存檔 | 收藏
點閱數:20,909
[燈類] 停紅燈遭推撞-徵求目擊者白色四門TDCI-04/03花蓮機場前車禍
   CT9A (小新)

Focus 2.0
文章 3375
用戶失蹤天數 1109
點數 33   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2010-4-14 10:47 PM 
解約是正常的
被保險人繳了保費盡了義務
保險人出了險賠了錢也盡了義務
這份契約理論上是可以依法解除的

這是很矛盾的地方
人因為只有一條命 壽險賠錢的時候大部分是你已經掛了
所以比較沒有這個問題
但倘若判定全殘 (植物人或癱瘓) 也是照身故理賠金額時 同樣契約也是解除
畢竟不可能植物人賠一次 死亡再賠一次

車子修好了還可能再撞 所以產險在最高額的出險後解約是很正常的現像
理當需再繳一次保費 再保一次險
否則也可能會有所謂的道德風險
比方說 保一次險 一直跟別人撞車 幫別人修車 恐怕也算是詐領保險金對吧?


 
   koman (玉米 4D柴狼)

March
文章 1891
用戶失蹤天數 1267
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 樹林區 來自 很多樹的地方
發表於 2010-4-15 08:39 AM 
這種保險公司喔...
換一家吧~~
腦袋趴怠才會再保你們家的


無頭像
   twnman

重機
文章 415
用戶失蹤天數 531
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 桃園市 來自 桃園市/花蓮
發表於 2010-4-15 02:23 PM 
對消費者來說,我是受害者,並不是因為我肇事而導致的財產損失,憑什麼要解約再重新續保?

之前有發生過一次擦撞,因為對方100%肇責,所以沒用到我這邊的保險,但是這個case,我出險若還是無肇責,卻被解約要重保,不知道再續保的保費會不會增加?


灰濛濛 原汁原味紐柏林4D  
   CT9A (小新)

Focus 2.0
文章 3375
用戶失蹤天數 1109
點數 33   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2010-4-15 03:14 PM 
保險公司比較會care的事是 有沒有出險
而不是肇則歸屬

今天就算肇則規他方
但因他方無保險 而且也要不到錢來賠償時
就必需出險賠被保險人

再保險 只要曾經有理賠紀錄
不管保哪家 保費都一定會增加
而且就我所瞭解 您保的這家相對是算便宜的
有其他家是保費更貴的...但服務沒有比較好


 
   蔡宗勳 (aloejacky)

小50殺手
文章 101
用戶失蹤天數 3548
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 柳營區 來自 台南
發表於 2010-4-16 12:58 PM 
沒關係,這家不給保還有別家

至少分手前沒有射後不理就好

拍謝有點A

輕鬆一下,"包修"好以後,有任何異狀還是可以回原廠處理喔

沒事了...


 
   旺旺

Sentra 1.6
文章 2335
用戶失蹤天數 4410
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 三重
發表於 2010-4-17 12:19 AM 
幫推一個


   遠天亦有鳴

版主
文章 4935
用戶失蹤天數 2774
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺東縣 台東市 來自 美麗東海岸
發表於 2010-4-18 01:48 PM 
蔡宗勳 發表:
沒關係,這家不給保還有別家

至少分手前 ...

各家保險公司都差不是這樣做~

只是之前沒碰過當然會覺得很幹~

希望樓主不要常碰到這種事~~


 
   咖啡王子

腳踏車魔人
文章 92
用戶失蹤天數 2778
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 
發表於 2010-4-18 08:14 PM 
剛剛看了大家的回文,似乎對這件案子不是很瞭解
我總結一下大家與原po的問題:
1、為什麼事發後保險公司要求解約?
2、續保後保費為什麼提高?
3、求償的問題

1、根據乙式車體損失保險條款第九條前段:「被保險汽車發生本保險承保範圍內之毀損滅失而

      無法加以修復,或其修理費用達保險金額扣除下表折舊後數額四分之三以上時」-->即原po之
      情況
      
      根據乙式車體損失保險條款第九條後面的附著:本公司以全損賠付後,本保險契約即行終止

      以上均為原po簽字同意之契約,固保險公司得解除乙式車體險之契約效力。

2、現行汽車車體損失險及第三人責任保險之保險費釐算係採"從人"因素,而其中從人因素,即依照
      被保險人之性別、年齡區分係數。另外考慮過去之賠款紀錄來計算保費;有賠款紀錄者依次數加
      費,如果無賠款紀錄者,亦可相對的減費。

      今天原po的賠款金額高達12萬,所以續保或是另外找其他保險公司投保,其保費必定增加

3、似乎有人問說,如向A車請求賠償之錢該歸誰所有之疑問:
      根據保險法第53條規定:「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生,而對於第三人有損失賠償
      請求權者,保險人得於給付賠償金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權;但其所請求之數
      額以不逾賠償金額為限」

      第53條的規定簡單來說就是保險公司行使代位請求權,所以向A車請求賠償之金額是屬於保險公司的
      (這邊就不在論述相關的法律內容了)

      
     
      這邊補充一下好了,這邊所指之賠償之金額是指保險公司已支付之12萬元,原po扣掉12萬元之其他修
      理費用亦可向A求償(似乎有版友弄混了我的意思 )

以上是針對版友及原po的回答,因為事務繁忙,這麼晚才回答~真是不好意思呀    


 
無頭像
   levis0304 (鐵人-ㄚ閔)

腳踏車魔人
文章 75
用戶失蹤天數 2584
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 中和區 
發表於 2010-4-18 11:25 PM 
前些日子也是機車來側撞我左輪那邊
車子也有點小擦傷,但對方人有受傷
我在主幹直行,對方支幹衝出來
後來也是報警做筆錄等等例行公事
重點來了,我有伸請初步鑑定
內容是寫<主因:機車支幹未讓汽車主幹先行,次因:汽車車速過快>
最後對方也說不跟保險公司談
硬要找我談,還好最後保險公司陪了對方錢
雖然,車禍的發生,雙方都有錯
但讓我不解的事,明明造成車禍的主因是對方,為什麼我還要陪他
那我的損失誰陪我,還有是不是車禍中有受傷的一方就比較佔便宜
我去醫院看對方時,明明人都沒事,醫生也說休養就好了
3天後他也出院,我還有去看對方
可是醫院證明上卻寫的很嚴重還寫骨折,可是明明就沒有阿
後來是有處理車禍事故較經驗的人跟我說,在台灣人命無價
因為你車跟人都沒事,才會這樣處理


 
無頭像
   twnman

重機
文章 415
用戶失蹤天數 531
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 桃園市 來自 桃園市/花蓮
發表於 2010-4-19 12:22 PM 
多謝咖啡王子的解說

但是針對第二點還是看不懂,這次出險的金額到底是算在誰的頭上??
是算在被撞得我的車上?莫名其妙被撞還要提高我的保險金額?

2、現行汽車車體損失險及第三人責任保險之保險費釐算係採"從人"因素,而其中從人因素,即依照
      被保險人之性別、年齡區分係數。另外考慮過去之賠款紀錄來計算保費;有賠款紀錄者依次數加

      費,如果無賠款紀錄者,亦可相對的減費。

      今天原po的賠款金額高達12萬,所以續保或是另外找其他保險公司投保,其保費必定增加


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們