方小趴
文章編號: 13650250
文章日期: 2009-07-28 21:49
文章人氣: 66
» 1
以下是總體表現得分加總排名內含:乾地測向G值測試乾地煞停50-0MPH,feet濕地測向G值測試乾地煞停50-0MPH,feet還有車室內.外滾動噪音.價格(詳細的測試報導下面有網址自己點進去看看)
1: DUNLOP STAR SPEC總計得分:1 16
2:HANKOOK VENTUS V12 EVO總計得分:1 13
3:KUMHO ECSTA XS總計得分:1 03
4:BRIDGSTONE POTENZA RE760=RE001總計得分:98
5:BFGOODRICH G-FORCE KDW總計得分:94
6:YOKOHAMA S.DRIVE總計得分:83
7:FALKEN AZENIS RT-615總計得分:78
8:NITTO INVO總計得分:76
9:LING LONG L688總計得分:33
http://www.caranddriver.com/reviews/comparisons/09q2/tire_test_nine_affordable_summer_tires_take_on_the_michelin_ps2-comparison_tests
以上是參考測試報導的網址有興趣的可以自己上去看看..內容寫的不錯可以作為買輪胎的參考!
而我自己看完的感覺,原來普利斯通的RE001在美國叫做RE760而CARandDRIVER評價也只有中上的水平似乎沒有台灣口耳相傳的那般厲害!而KUMHO的 ECSTA XS居然在乾地稱王..但是在濕地的表現只有贏中國大陸製的LING LONG(尼龍牌?)而另一個廣告無論在台灣還是美國打很大的NITTO INVO更是慘..乾.濕地還有煞停距離加總的整體表現敬陪末座僅贏中國大陸尼龍牌不過這點在上次跟狗夫車友在龍潭練車的時候也早已經印證..NITTO INVO除了滑...還是滑....而排名第一DUNLOP STAR SPEC整體表現均佳但是售價也最高但是跟中國大陸尼龍牌相同的滾動噪音這點我就讓我很卻步了!!而排第二的Hankook VENTUS V12 evo在乾.溼地測向g值皆排上第二名次還高於DUNLOP STAR SPEC加上溼地煞停距離最短還有這此評比僅高於中國大陸尼龍牌的零售價!我想這篇報導出來大概會賣翻了吧!而..小弟的狗夫去年就用這條輪胎了.
以上轉自 01
參考參考
