有無打方向燈 兩輪就可逆向?

橫衝直撞 因注意未注意  他要從後面撞我  要前車怎麼閃 請法官指示~

那這樣以後沒錢 來假車禍就好了阿

感謝各位大大的熱心回覆與建言，小弟目前比較吃虧的是擦撞的對方是機車以及未完全停下就左轉，

要過年了，我也是希望可以快快順利落幕，雙方圓滿和解！

後續有什麼發展我會再更新上來跟大家分享！

一般會這樣講:
機車逆向為主因?你轉彎未注意為次因?
但機車是否有逆向?這又蠻值得"討論"的(這是鬼島,甚麼理由都能吃死你)
要說你完全沒責任是不可能的,光抓你一個轉彎未注意就夠了
如果今天是汽車或許你會沒事,在台灣卡到受傷就一大堆鳥事纏著你不放.

建議用車體險修自己的車(追償問題丟給保險公司),責任險賠一賠吧~

在台灣,有保險有時反而麻煩,看你遇到人還是賤人...

肇責喬不攏建議去請初判吧...

我是覺得不要擔心.有保險就交給保險員處理.機車逆向就是不對.沒甚好說.就以這點緊咬著他們不放.人沒死一切都好處理!!

依據道路交通標誌標線號誌設置規則規定

149-1-2

黃虛線  設於路段中，用以分隔對向車道。

166

單向禁止超車線，用黃實線配合黃虛線，虛線與實線間隔一○公分，在實線一面之車輛禁止超車，在虛線一面之車輛允許超車
94-1

汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。

101-1-3

欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
=================================================================================
1.黃虛線可以超車!!

2.對方要超車時，應先按鳴喇叭二短聲或變換燈光一次，以示警告前車

3.直行車有優先權行駛權!

看來雙方有得"花"(台語)了，我相信對方一定沒警示前車，
樓主可以對他提出因注意而未注意，
因注意前方車輛左轉警示而未注意進行逆向超車且未警示前方車輛

你可能很早就打方向燈了...如你所說

機車尾隨在後，看你提早打了方向燈，時速又超慢...

所以想超車，右邊停滿機車沒辦法超，只能從左邊

他一超車，又剛好遇到你突然轉彎！！！(不是說先打方向燈就對啊，遇到路上很多車也是忘記關方向燈orz)

而且你轉彎根本沒看鏡子吧？也完全沒停頓減速

1.地上若無黃線或雙黃線即無逆向的問題
2.若地上無黃線轉彎時即更要注意前後來車
3.若無肇責，就沒有所謂的過失傷害   
例:車停著人沒下車  一台逆向家闖紅燈的撞到你受傷或死掉，你會因為車停在那而被判過失傷害或致死嗎?
若今天你違停  就有所謂的刑事責任了  但是沒有違停代表是無責   基本上沒有過失這個東西

再來就是看你筆錄怎麼說
如果你說當時前方沒有車輛要過，機車本來跟在車子正後方，你打了方向燈準備左轉，這時他不走外側，"突然從內側超車"，煞車不及因而""被撞""
一定要說是被撞的  而且重點放在他本來在你車子正後方  你欲左轉時才從內側超車  這樣你就不會跟應注意而未注意扯上關西
因為這是突如其來無法預料的   =  無法注意
如果可以  去更改筆錄

只要沒有違規+路權在你,縱使對方犯了一點點錯誤....也是他全責~~因為你無責!

機車會說 因為你臨時轉彎 為了閃你才會逆向
我就遇過 哀~~

只能說
保險真的很重要
我之前也在頭份發生過
我是靜止停在路邊打左轉燈準備進巷子
才踏一下油門 車頭才出去50公分
一個阿伯嚇到急煞梨田車子滑行從我左前輪撞下去(下雨天)
我也認為我沒錯阿 是他自己嚇到跌倒 又不是我直接A他 還是他車子來A我的
結果肇事責任還是我比較大...
後來出險賠對方車損 醫藥費 還有自己的車損 還好沒花到錢
保險就是要用到的時候嫌不夠
常在外面跑的更要注意 祝大家行車平安
(PS: 我不是賣保險的....)