前面有人說打默契球好像是可以允許的行為
可是你確定真的是這樣嗎?

連英超聯賽 球員一週拿幾萬英磅在踢球的人
只是因為某一隊為了後面的賽事保留體力派了全替補陣容出賽, 而且還不是派替補球員上去擺爛
馬上遭到聯盟以不盡全力保持賽事公平性為理由的罰款

當然這件事很明顯是大人的錯!所以才更加不可原諒

會被人po出來
除了最近幾年很流行去注意比賽是否感覺起來假假的令人討厭以外
就是那些在旁觀戰的別校老師、家長和小朋友也注意到了
他們因為場上的二隊踢和而被擠掉了
我想這個才是造成他們不爽的原因吧
其實歷年來很多比賽都有類似的問題~~~
也許場上的二隊剛好平時的實力比較弱
在比賽的循環和規則下發現
剛好踢和積分可以讓某校的強隊無法出現晉級(類似互咬)
在對後續比賽己方有利的計畫下
我想～每個教練都會教學員這麼做的
幾年前台北縣教師羽球賽(像打好玩的)
我校也有遇到類似的
羽球打三場是算總分
可打到第三場時
隊友二個很明顯故意讓分
對方打來也很客氣，都沒帶殺聲了~~
最後我校提早打包回家
後來我問了才知道
我們有講好要讓對方學校晉級
我校的隊友都要回家陪老婆和孩子去

你這才是大大謬論,比賽就是比賽,還有什麼不同?

只要是符合比賽規則的不擇手段拿到名次,就是"盡力"比賽。

先聯合一個敵人,打敗兩個敵人,這一個結果就是對這兩隊都"雙贏"的局面,

大型的多人比賽,本來就不應該只看到正站在你面前的這個敵人,其他敵人都當看不見嗎?

今天的狀況除非是一隊不管輸贏與否都可以晉級,而另一隊一定要贏這場才能晉級,

於是私下作了場外的利益輸送請對方放水,這才叫做"假的",很明顯這一次並沒有,

所以這個當然叫做比賽的"戰術"啦~

不是嗎?聯合一個敵人,先打敗其他多個敵人,
你舉一個否定的例子出來,我這邊大概可找到10個正面的例子,
所以請不要把一個特例當成普遍的常例。

ps:或者你又要說,這個差很多?那就沒有一個比賽是一樣的了!

真是笑話...大家一起大聲笑吧!自打嘴巴又一樁,
一開始我說NBA的放慢速度,你要說不一樣,
現在又說足球和籃球一樣了?還是你看的NBA不是比籃球?

依照你說的,公狗要尿尿,閣下就不用了?

大家模糊焦點了

比賽 就有 輸贏
而比賽的目地是為了贏 相信大家都贊成對吧?

今天為了其他目地 比方說金錢 或其他利益 去參加比賽 然後放水故意輸
或許這樣的情況稱之為假

但是如果為了要贏 而產生的一些戰術或放水
這就叫戰術 不是假
因為最終的目地仍然是贏得比賽

二號車手幫一號車手擋車
時間快到了 避免失誤 所以不進攻
兩隊踢和 一起今入決賽冠軍賽
以上都是為了要"贏"怎麼能說是假勒??

本來可以贏 故意輸 那才叫假

我記得奧運 8搶3 的賽事時

我們比賽差點互咬變成比積分

那時就有傳出某隊因為無望了要放水給我們打

好讓我們台灣隊晉級

也不知是真是假~~~~

任何比賽都有類似的東西

大家太介意運動家精神了以致觀念上起衝突

像韓國人多好啊，比賽唯一目的就是要「贏」

哪怕是小動作到不擇手段

贏了全天下都是你的，輸了就回家吃自己