搜尋
註冊
登錄
FSC 蝦皮商城
FSC 粉絲團
MK4社團
精選文章
改裝秀場
故障統計
車研究
FSC
哈啦休閒區
(轉) LED燈的神話是騙人的
1
2
3
…
下一頁 ›
發表文章
投票
回應此文章
全部
哈拉
吃玩拍
車友秀場
新人自介
開箱
趣味
存檔
|
收藏
點閱數:
4,248
次
[哈拉]
(轉) LED燈的神話是騙人的
賤賤
GT野馬號
文章 60674
用戶失蹤天數 2463
點數 1099 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他 來自 fsc 賤男幫
發表於 2012-9-7 10:35 AM
#1
TOP
回文
連結
轉↓
這篇論述的真假?請參考!若你能確認也請告知!謝謝。
LED燈的神話是騙人的
LED
燈會省電
?
那是假的
…
因為很多廠商的
LED
燈的電路設計根本不合規格
………LED
不會比一般的省電燈泡來省電
……
台灣股市以前有關
LED
燈的神話都是為炒股票的騙人的假新聞
……
光學的世界沒有那麼簡單
……(
台灣沒有任何一所學校有教光學的專業科技及光與電的交互關係
……)
百年巨人柯達也會倒的背後是資本主義與光電科技的很深的學問
……
但目前沒有任何一篇論文或書解釋這個人類史的重大事見
……
…
日觀陽、夜觀陰
……
陰陽的光的世界
……
你真的了解嗎
?!
LED
燈與省電燈泡的差異
??
LED
燈泡與省電
燈泡的差異論斷?以下是摘錄網路的文章;請參考:現階段,還是
建議你買省電燈泡
!
這張照片,它會說明一切!這是我用
單眼相機固定光圈快門,於相同的地方拍攝
5
瓦
LED
燈泡與
5
瓦螺旋燈泡亮度
的照片!
簡單的介紹一下兩者的差異:
省電燈泡又稱節能燈,
乃因它具備幾乎無敵的發光效率,能夠取代所有的照明設備
,
1995
年受到中國政府的大力支持,並正名為「節能燈」,作為國家綠色照明重點推廣產品。
省電燈泡乃將縮小的螢光燈結合晶片化的電子安定器所組成,
結合三波長燈體、燈管細化、低功補償、共振效應等四大優勢,故能把發光效率僅
100
流明瓦的螢光燈改造到
404
流明瓦的恐怖效率
,足足是白熾燈泡的
15
倍以上;老式日光燈的
36
倍以上。
省電燈泡由於低功補償的設計,致使燈管壽命能徹底延長且不會光衰,
省電燈泡近日最高壽命已能達
40,000
小時,足足是白熾燈的
10
倍;老式日光燈的
20
倍!
省電燈泡因同時兼具白熾燈使用便利,及緊湊型螢光燈小巧爆亮的特質;
加上售價低廉穩定性高,升級空間不受限制,用電極少回本迅速,因此市場潛力無窮
。目前,已受到全世界的重視與支持!
LED
,誕生於西元
1962
年。
因本身具有聚光性高、用電量省等特質,早期就一直被用於各種機器設備的信號燈使用。西元
2000
年,由於亮度的演進,開始走入照明的應用。
LED
雖然省電、
耐用、抗震、發色性高、投射效果最佳、可搭配電池使用
...
等,確實取代過去諸多光源的應用空間
(
如
手電筒、交通號誌等
)
。
但是過高的成本、有限的亮度、怕熱怕濕的弱點與不穩定的壽命仍舊侷限它發展的空間。
LED
雖有高度的技術背景
(
半
導體光環
)
,
卻因上開的缺點,致使它無法取代大型照明的應用。
截至目前多只能用於裝飾性照明與攜帶性燈器等;
更因為坊間對
LED
的不了解,採用電容降壓、定電流、強制超頻等劣質產品充斥,讓
LED
必須仰賴更高的成本來產生更低的發光效率。
然諸多廠商往往不願面對現實,
胡亂灌水
LED
的
問題至今非常嚴重,很多
LED
產品只要能達到標地燈泡
6%
的亮度
就說能取代,真的很令人無言!
而且
LED
的壽命雖宣稱有數萬小時,但實際上往往因電路設計錯誤,致使死燈的問題頻傳。
很多這樣的
LED
,往往點亮
500
小時就已
出現
70%
的光衰,這真的是高科技的可悲啊!
截至目前為止,商業化的
LED
最高效率僅每瓦特
8
燭光,實在無法與當今省電燈泡平均
20
燭光每瓦的發光效率相提並論
。
這也是全世界為何支持省電燈泡,卻不看好
LED
的主因!
綜上所述,我強烈建議你,買省電燈泡,用省電燈泡。
如果你要用
LED
的話,請先學會如何駕馭它的效率吧!
因為真正能省電的
LED
,必須出於組裝之手!
省電燈泡你必須使用的理由:
1.
便宜,
一個燈泡花不到你
200
元。
2.
爆亮,
一個燈泡的亮度動不動就是四五百燭光以上,比以前四五支老式的日光燈還要更亮。
3.
快速省電,
省電效能是日光燈的
33
倍,每小時能較日光燈節省一度的電能;
3-7
小
時省一度電費。
4.
穩定耐操,
省電燈泡長壽達三萬小時以上,
操它四年不會壞。
5.
快速回本
,省電燈泡省電迅速,每小時省電費一元,不消兩百小時就足以賺回買燈泡的錢。
6.
快速救本,
一個省電燈泡用到壞掉,能省數千度電,數萬元電費,等於當初買下此燈泡百倍以上回饋。
7.
無限升級,
省電燈泡不需特定燈具,只要是白熾燈頭,未來可無限續用效率更好且更便宜的燈,不被燈具綁死死。
8.
高質量光線,
省電燈泡三波長高演色性,無光衰問題、視覺無頻閃,徹底改善傳統日光燈青綠慘碧閃不停的歲月。
9.
最高應用空間,
省電燈泡能滿足所有場合的照明,舉凡小檯燈一直到大型場地照明,都能獨當一面應付自如。
欲加入請點此→fsc 賤男幫 line群組登記
台灣
重機
文章 950
用戶失蹤天數 428
點數 27 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他
發表於 2012-9-7 10:42 AM
#2
TOP
回文
連結
省電燈泡使用經驗是新的很亮, 但光衰也很快, 故障率偏高
米吉
100cc
文章 244
用戶失蹤天數 3023
點數 12 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺中市 南 區
發表於 2012-9-7 10:59 AM
#3
TOP
回文
連結
4年??
就算用飛利浦.歐司朗都很少撐超過兩年~~
因為我是夜貓子的關係嗎??
wind1107
(深海藍◎柴)
125cc
文章 284
用戶失蹤天數 443
點數 38 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市 新莊區
發表於 2012-9-7 11:00 AM
#4
TOP
回文
連結
LED最主要的特色是比較薄
如果是座燈具可以大大縮小厚度
蠻多都是做投射燈 展示櫃的那種
價錢也不一定便宜
在住家的燈具還是都以省電燈泡為主
購買方便 容易更換 反正都是耗材
led省不省倒是不知道 但是發熱度差很多
湘鴻
Focus ST
文章 5744
用戶失蹤天數 40
點數 778 戰績 8 改裝 0 故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2012-9-7 11:01 AM
#5
TOP
回文
連結
早期的LED的確效率不好,價錢偏高
但是科技是會進步的,就如早期的鹵素燈泡、也是有差不多的問題,不耐用、亮度不佳...等
就如目前燈泡的科技已走到極限了,但人是會追求更好更完美的生物,就會有想要更好的照明產品不斷的誕生,目前最紅的就是LED
接下來就是LED的演化,效率不好會隨著科技時間的前進進步改善,價錢偏高只要產量夠高,就會與一般燈泡一樣的價錢了
再來就會有更新的研發來取代LED (當然摟..不然科學家要吃什麼,生意人要賺什麼)
點我--我的愛車日記
FSC9732
(莫其)
Focus ST
文章 6314
用戶失蹤天數 2675
點數 8 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市 三峽區 來自 台北到處跑
發表於 2012-9-7 11:03 AM
#6
TOP
回文
連結
依照我賣過的經驗來說 led故障率的確高於一般省電燈泡
價格又是2-3倍
產品還沒成熟
kewpee
(去冰熱拿鐵)
90cc菜籃族
文章 158
用戶失蹤天數 4641
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
基隆市 安樂區
發表於 2012-9-7 11:07 AM
#7
TOP
回文
連結
家用LED燈不亮又貴是我知道的
耐用度就不知了
應為我只買過一個
然後裝了3分鐘就換回省電燈泡.....
士林小班
版主
文章 63237
用戶失蹤天數 1767
點數 561 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市 士林區 來自 P.S.T (北士幫)
發表於 2012-9-7 11:08 AM
#8
TOP
回文
連結
小弟我倒是蠻看好 LED 照明市場這一塊的 ...
kewpee
(去冰熱拿鐵)
90cc菜籃族
文章 158
用戶失蹤天數 4641
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
基隆市 安樂區
發表於 2012-9-7 11:10 AM
#9
TOP
回文
連結
LED拿來取代鹵素燈還可以
但其實亮度差很多....色澤又不好..
就取它省電+不熱而已
想取代省電燈泡就完全不行
無頭像
Pete
150cc
文章 313
用戶失蹤天數 1079
點數 38 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣 平鎮市
發表於 2012-9-7 11:11 AM
#10
TOP
回文
連結
我的使用經驗
傳統燈泡壽命比省電燈泡長(省電燈泡不是號稱壽命長又省電嗎)
省電燈泡省的電費買省電燈泡都不夠(大賣場買的)
LED燈泡體驗中.但單價太高
售9成新Focus 5D攜車架
MK2.5 4D 後行李箱頂桿 (全新250元) ...
售FOCUS MK2.5 音響主機
你的4AT變速箱用多久了?
[問]你覺得方向盤模式開啟後是有效的嗎? ...
Fiesta mk7原廠大燈
你的最高時數開多少
求救!有人大腿會卡稍微到方向盤的嗎? ...
215/45R17 CSC3 PS3 胎壓大家都打多少? ...
1
2
3
…
下一頁 ›
發表文章
投票
回應此文章
加入贊助商
|
免責聲明
|
聯絡我們
Since 2005