存檔 | 收藏
點閱數:2,469 次
[哈拉] 這是有收錢的報導嗎??
   may1212 (守魔)

腳踏車魔人
文章 32
用戶失蹤天數 3994
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 路竹區 
發表於 2010-8-30 11:54 PM 
Focus On Performance∼Ford Focus 2.0 TDCi vs. Mazda 3 2.5S
【 CARNEWS 杜嘉豪 】
當兩部車擺在一起的時候,在運動化訴求範疇下的第一眼觀感,Mazda 3的微笑前視造型與低重心的車身視覺確實要比Focus更搶眼些,在跑格的呈現上,Focus的侵略性要比Mazda 3更為溫和,以往論述Sport相當高調的Focus,擺在Mazda 3旁邊的時候就像是家庭房車般溫馴…不過外觀美醜是相當主觀的評論標準,既然我們以「運動化」與「Hot Hatch」開了場,兩部車還是在動力操控上真刀真槍的過招比較實際,用白話來說,兩部車哪部呸起來比較爽才是重點!
Focus 2.0 TDCi(17/20):強調扭力輸出的柴油引擎、配上雙離合器六速自手排,全油門之下更擁有34kgm over的超增壓扭力峰值,一路保持Sport檔位雖仍能保持轉速,但在入彎前的收油動作讓經濟取向的變速箱邏輯自動升檔,出彎的再加速讓變速箱又再度強迫降檔,進出彎的動力輸出不夠一氣呵成。整體而言,Focus上的Powershift擁有稱職的平順,若能再加入更多熱情因子,性能表現會更為突出。
Mazda 3 2.5S(18/20):排量較大的2.5升汽油引擎與五速手自排,因此在動力延伸性上Mazda 3要占了些便宜,加上自主性極高的手動換檔模式,面對上坡的連續彎路考驗,Mazda 3的引擎高轉音頻與出彎的再加速力道顯得游刃有餘,加上汽油引擎可用的寬廣轉速域與手動換檔的果決反應,5000轉的全油門出彎可說相當過癮!
Focus 2.0 TDCi(16/20):類金屬格紋的中控面板與霧銀處理飾板交織出科技感;10年式追加了定速系統更添實用,方向盤後方的音響控制系統不怎麼就手,標準四幅方向盤讓人想起家庭房車的溫馨。
Mazda 3 2.5S(18/20):兩大圓的潛望式高反差儀錶與三幅跑車方向盤相得益彰,原廠特地奉上換檔撥片滿足激駕下的即時進退,搭配極簡造型的內裝格局,美中不足的是造型一般的皮質座椅與跑格扯不上邊,有種未盡全功之憾。
Focus 2.0 TDCi(16/20):一向標榜紮實路感的Focus同樣具備不俗的操控表現,適中的方向盤輔助力道兼顧操控樂趣與日常實用性。比較可惜的是鋁圈寬度不足以撐起205的胎寬,呈現「胖胖胎」的胎壁在面臨重心劇烈轉移時產生變形拉扯,較明顯的車身側傾也讓駕駛信心受到考驗。
Mazda 3 2.5S(19/20):以原廠懸吊的設定來看,Mazda 3 2.5S算是相當硬派,面對彎道中的重心變化擁有良好的支撐性與抗G值表現。在測試後下坡路段的全力衝刺,當重心集中在轉向輪時,推頭不但降低且車尾橫向質量亦增加,適時反修方向盤能讓過彎速度更快。
成績揭曉

Focus 2.0 TDCi:2分02秒45(49/60)
柴油渦輪增壓引擎與雙離合器自手排變速系統,加上來自歐洲的掀背車血統,一開始對Focus 2.0 TDCi有著高度期待,不過隨著油門用力踩下並扭動方向盤殺入第一個彎角,心裡已有了答案,它的強項仍在於省油而非性能。
Mazda 3 2.5S:1分56秒25 (55/60)
即便車上配備五速手自排變速箱齒比並不適合國內多彎的山路型態,但藉由2.5升直四引擎的167匹最大馬力,在手排模式下依然展現充沛的能量輸出,且高剛性的懸吊系統與205/50/17輪胎,也提供了非常直接且穩定的操控表現,在山路上讓人擁有更高的信心去挑戰各種彎角。
PS.輪胎的差異:細較兩車後發現雖同是205/50/17的配胎規格,但這部Mazda 3試乘車的前輪因損耗不堪使用,經銷商自行換上並非原廠標配輪胎的RE001,這多少影響測試結果的差距,不然應是伯仲間的水準才對。
完整版請看《一手車訊》九月號!


 
   Alun1230 (阿倫~永遠的25歲)

版主
文章 3502
用戶失蹤天數 2898
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 大同區 來自 台北市
發表於 2010-8-31 12:03 AM 
哈哈哈~ 小柴佛被形容成小綿羊了...

怎麼這些雜誌老是喜歡拿不同級數的車來跟Focus比啊?
而且總是找一些不會開柴油車的試車手來試TDCI,難怪小柴佛變成小綿羊

看看就好...
歹勢~看到那個超級陽光哈賣二齒的車頭總是想笑一下


 
   哈巴狗 (哈巴狗)

100cc
文章 220
用戶失蹤天數 3651
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 來自 木瓜集團
發表於 2010-8-31 12:04 AM 
不怎樣寫~這雜誌怎麼賺的到錢咧!!


 
   PenYin

Matiz
文章 1644
用戶失蹤天數 2947
點數 33   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 松山-內湖-汐止
發表於 2010-8-31 12:16 AM 
天阿! 被說得好像一文不值...
2.0.... VS 2.5

爬山路... 我只知道我以前K8玩終傳齒比的都還沒有TDCI瞬間加速感強...

真的很奇怪咧!

TDCI試車手是肯德基爺爺,馬3是麥當勞叔叔嗎...:18


 
無頭像
   Odin

Matiz
文章 1662
用戶失蹤天數 2119
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 鳳山區 
發表於 2010-8-31 12:23 AM 
可是其實我覺得...
沒改過的TDCI...
真的只是省油好開的家庭房車...
不覺得有猛的感覺勒...
PS的換檔也只是差強人意...


 
   sepher (伯軒)

重機
文章 615
用戶失蹤天數 1501
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 中 區 來自 台中
發表於 2010-8-31 12:29 AM 
雜誌的報導看看就好。


 
   ash19831983 (強尼)

遊客
文章 2622
用戶失蹤天數 4884
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 來自 台中
發表於 2010-8-31 12:45 AM 
:18 :18 :18


 
   jangchj (小羊君)

Sentra 1.6
文章 2348
用戶失蹤天數 3085
點數 5   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 大溪鎮 來自 桃園縣
發表於 2010-8-31 09:24 AM 


 
   alexche (阿倫)

重機
文章 847
用戶失蹤天數 4002
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 
發表於 2010-8-31 12:55 PM 
強調扭力輸出的柴油引擎、配上雙離合器六速自手排,全油門之下但在入彎前的收油動作讓經濟取向的變速箱邏輯自動升檔,出彎的再加速讓變速箱又再度強迫降檔,進出彎的動力輸出不夠一氣呵成更擁有34kgm over的超增壓扭力峰值,一路保持Sport檔位雖仍能保持轉速,。整體而言,Focus上的Powershift擁有稱職的平順,若能再加入更多熱情因子,性能表現會更為突出。
Mazda 3 2.5S(18/20):排量較大的2.5升汽油引擎與五速手自排,因此在動力延伸性上Mazda 3要占了些便宜,加上自主性極高的手動換檔模式,面對上坡的連續彎路考驗,Mazda 3的引擎高轉音頻與出彎的再加速力道顯得游刃有餘,加上汽油引擎可用的寬廣轉速域與手動換檔的果決反應,5000轉的全油門出彎可說相當過癮!


兩台車都有手動模式  
為什麼

M3用手動模式試車

TDCI用自動模式D檔試車  再來靠妖 說他不夠順

CC數也不對等  引擎特性也不一樣
真的很靠妖


 
   閒雲野鶴

版主
文章 7147
用戶失蹤天數 3568
點數 88   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2010-8-31 01:02 PM 
人家用  2.5  來出戰  到底誰真的輸了

就算TDCI真的能贏  等下又一補一句『渦輪車』

恩恩怨怨何時了



 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們