機車,又被騙,跟昨天不良少年虐殺鹿事件一樣
[iframe]http://www.nownews.com/2010/12/15/91-2673532.htm[/iframe]

新聞還是隨便看看就好

台灣 以被 媒体治國了

說話都不用負責任的.....:18

原本雙方各持一詞的說法，到15日凌晨上演大和解的戲碼，潘姓女子的同學在台大BBS站批踢踢（PTT.cc）上透露，雙方14日晚間透過電話聯絡，李姓婦人不但對潘女表達歉意，還說新聞也造成她很大的困擾，將會出面對媒體做澄清說明，並表明自己既不貧，也不是單親，認為這次事件會鬧成這樣，全都是因為「警察搞不清楚狀況！」



希望是真的~

很多新聞都是做出來的
尤其政治新聞更是多啊

我只想了解

1. 潘姓女子所捐贈的『團體』  竟然是大學時代開辦的類似保護動物協會

    然而她也是該單位的負責人  拿了錢  自己開發票  說事做善事  狗屁不通

2. 警察在處理案件的時候  有聽到潘女引述民法805條的規定  此點可以做假嗎?
   
    而且警方也勸說潘女  不要拿那麼多(原本要求6300)  難道這也是假的?  這些都是警察當著媒體說的話  有畫面的

今天不要說丟錢的女子背景如何  以同理心看待  要是今天碰到潘姓女子這一類的精明人

在法源的保護下  就乖乖的給錢吧

我們書上學到的  拾金不昧  路不拾遺  到底精神在哪裡

正所謂

此風不可長
有樣就學樣
良善在心頭
社會才安詳

案情還真是撲朔迷離啊 ...  

1. 潘姓女子所捐贈的『團體』  竟然是大學時代開辦的類似保護動物協會
    然而她也是該單位的負責人  拿了錢  自己開發票  說事做善事  狗屁不通

潘女14日接受媒體採訪時，卻指出最初是李婦要包紅包給她，她說「不用」，如果要給就會捐出去，還問李婦「6千會不會太多」，她才用李婦的名義捐6千元給母校的動保社，並出示捐款收據。

2. 警察在處理案件的時候  有聽到潘女引述民法805條的規定  此點可以做假嗎?   
    而且警方也勸說潘女  不要拿那麼多(原本要求6300)  難道這也是假的?  這些都是警察當著媒體說的話  有畫面的

雙方14日晚間透過電話聯絡，李姓婦人不但對潘女表達歉意，還說新聞也造成她很大的困擾，將會出面對媒體做澄清說明，並表明自己既不貧，也不是單親，認為這次事件會鬧成這樣，全都是因為「警察搞不清楚狀況！」

原文網址: 三成謝酬案大和解！　李婦：警察搞不清處狀況 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網

看來還要過幾天案情才會明朗....請李組長出來調查....