6w 里程3萬了，
在考慮換胎的問題，
換馬牌或米其林大概要14000~16000吧，
是一個選擇是升級原廠17框胎，
若收版上的大概也就16000~20000元，
所以價錢上差不多，
各位大大覺得選那一種好?

優點分析如下:
1.花差不多-多一點的錢會多一套17"鋁圈,看起來是划算的.
2.有二組鋁圈可替換.
3.不想要還可以賣一組變現.
4.享受原廠8.9W的配胎.


缺點分析如下:
1.家中要有地方放那四顆鋁圈.
2.想要換自己想要的胎要再等等囉.
3.17"的胎比16"的貴.
4.費時找落地框,且品質需過濾.


以上各列四點,供你參考.



如果是我,我會徵求以前的4W-16"框配上米寶寶PS3...超有感!

帶點視覺就是換17, 扁平比一樣使用原廠配的 215/50/17 這個規格, 除了錶速不會差太多外, 我是覺得這個規格是舒適跟操控的平衡點, 缺點是以後胎皮開銷大.

省錢的話就是16, 可選擇的胎也多, 甚至可以收車友新車換下來的, 胎+框可能都比換一組新的16吋胎便宜, 相關的內容應該可以搜索到很多其它車友的評價, 參考看看吧

小佛裝 17" 只是剛好而已 , 16" 太小了 ...

因為考慮的是原廠17吋圈，
重量不輕，
擔心影響加速，底盤，煞車等，
上一台2.0的車曾16吋換17吋，
不習慣又換回來……

覺得5d配17比較剛好，
但6w只是1.6的車，很掙扎。

給你一個參考好了, 七月改款後的 4D 運動款CW 原廠就是設定 1.6 配 17雪花框的, 胎框規格全部都同 8W/9W, 原廠應該不至於為了單一款式而去改變設定, 所以原廠敢這樣配, 應該就沒多大問題. 至於你說的 17吋框重量, 原廠的16跟17差 0.5kg上下吧, 17吋這顆印象中是10kg, 16的再怎麼輕, 原廠框來講我想也不會低於 9.5kg, 反倒是該去注意胎的重量.

謝謝詳細的說明，
這樣看來，應不致於差太多，
可以試試看 。