FSC 哈啦休閒區  國道101年計程收費
1 2 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章
存檔 | 收藏
點閱數：1,558 次
[哈拉] 國道101年計程收費
   xiang2you4 (XY)

小50殺手
文章 135
用戶失蹤天數 5453
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 桃園
發表於 2010-3-5 02:20 PM 
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5453935.shtml

唉，什麼都要搶，暗陰陽


 
   Jatml (小蔡)

重機
文章 589
用戶失蹤天數 1170
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 永康區 來自 台南
發表於 2010-3-5 02:32 PM 
有利有弊吧~使用者付費

好的是國道應該不會那麼塞吧

缺點是都開短程的荷包又縮水了  =.=


哈 
   kertsai (小蔡)

March
文章 1983
用戶失蹤天數 855
點數 73   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新莊區 來自 新莊-五股-彰化
發表於 2010-3-5 02:33 PM 
[iframe]http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5453935.shtml[/iframe]


=============****=======================
高公局統計，國道基金的累積虧損，到今年1月底已經超過2000億元。根據學術單位的試算，如果國道基金要在民國126年達到損益兩平，以78%的自償率回推，每公里大約要收1.09元，才能在目標年限達成。
=============****=======================


明明高速公路是國家建ㄉ...為什麼要給企業收過路費...一直釋出國營企業民營化...難怪國庫會虛....


天下無道 災生四端 蒼龍飛昇 六禍禁絕 
   CT9A (小新)

Focus 2.0
文章 3375
用戶失蹤天數 1994
點數 33   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2010-3-5 02:36 PM 
高速公路會少了短途通勤的車流
基本上會比較順暢
但是ETC這種東西 可能變成強制要裝
這才是不合理的地方

紅外線是30年前再用的過時產品
微波才是跟的上時代的產品
不曉得為什麼台灣會讓使用過時技術的廠商得標
國外的ETC是放在手套箱裡面也感應的到
台灣的是只要對不準歪掉就感應不到


 
   xiang2you4 (XY)

小50殺手
文章 135
用戶失蹤天數 5453
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 桃園
發表於 2010-3-5 02:46 PM 
同意，當初不是有個系統比遠通更好？
死得不明不白，感覺有些黑箱，
算了，反正跑山路不用錢，
往這方面想，心情會好些~


 
   三少爺

250cc
文章 353
用戶失蹤天數 2749
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 平鎮市 
發表於 2010-3-5 02:47 PM 
1公里1.09好貴喔

像我嘉義中壢來回一本回數票,可是換算成一公里1.09就不只400塊了,政府果真拼庶民經濟呀


 
   Dune (小惇)

Focus 2.0
文章 3636
用戶失蹤天數 2804
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 On-Line
發表於 2010-3-5 02:52 PM 
內湖到機場...兩個月泰山收費站就收了我4000多元了...
這樣搞就不止4000了:18 :18


 
   小賭

Focus 1.8
文章 2992
用戶失蹤天數 1950
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 林口區 來自 木木口
發表於 2010-3-5 02:58 PM 
紅外線有粉...微波啥鳥都不會打點...當然用有粉的啊!

唉....


 
   pablo022 (ㄚ龍)

150cc
文章 331
用戶失蹤天數 1724
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 仁德區 
發表於 2010-3-5 03:24 PM 
唉..看來我需要搬家了..
不然一個月要多花2000元..
唉..


 
   閒雲野鶴

版主
文章 7147
用戶失蹤天數 3563
點數 88   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2010-3-5 03:29 PM 
雖然各有利弊  

但是有些路段早該這麼做了

不然每次就是那些點在塞車



 
1 2 …下一頁 ›
發表文章 投票 回應此文章





加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們