存檔 | 收藏
點閱數:7,086
[哈拉] 要人民強迫裝ETC ?
   sepher (伯軒)

重機
文章 615
用戶失蹤天數 1224
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 中 區 來自 台中
發表於 2011-1-7 06:54 PM 
scsi 發表:


收費是合理的…我只是不爽要買又大又醜 ...

我的ETC沒有花到錢買。
我沒有貼在前檔,都是放在前檔下,不用就收起來,優點是不用很醜的貼在前檔上,缺點是緊急煞車會滑到前面去。
電池用了四五年,都沒換過。


 
   蘆洲a青仔 (青仔)

重機
文章 677
用戶失蹤天數 138
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 蘆洲區 
發表於 2011-1-7 06:54 PM 
除非免費裝機
不然我才不會去裝

遠通都做那麼多年了 還是一樣爛   還給他賺錢咧
交回國營做吧


 
   弓長小張 (工廠那個"小張")

Sentra 1.6
文章 2471
用戶失蹤天數 2821
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 大安區 來自 細胞核分裂
發表於 2011-1-7 07:01 PM 
scsi 發表:


收費是合理的…我只是不爽要買又大又醜 ...

沒辦法~這個要問那些高公局主管跟那些交通部官員們:15


 
   小霖-Lin

Focus 2.0
文章 4643
用戶失蹤天數 3037
點數 20   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 第三特區公約聯盟
發表於 2011-1-7 07:02 PM 
sepher 發表:
高速公路使用者付費是合理的,高速公路短程 ...

使用者付費是ok!

但如是強迫機子買單?

那就不太好了!

雖然當初是我家人幫忙出錢...

一年後已回饋回來...

但最怕是收費不合理!


 
   小霖-Lin

Focus 2.0
文章 4643
用戶失蹤天數 3037
點數 20   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 第三特區公約聯盟
發表於 2011-1-7 07:04 PM 
scsi 發表:


收費是合理的…我只是不爽要買又大又醜 ...

應該要設計成跟隨身碟一樣小...

而且還可以挑色挑造型...

這就兩全其美!


 
   食曼豆頁

Focus 2.0
文章 4677
用戶失蹤天數 525
點數 16   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 大寮區 來自 美麗的城市.高雄
發表於 2011-1-7 07:05 PM 
scsi 發表:


收費是合理的…我只是不爽要買又大又醜 ...

現在可以接車內電源了

不過一條190大洋


 
   蘆洲a青仔 (青仔)

重機
文章 677
用戶失蹤天數 138
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 蘆洲區 
發表於 2011-1-7 07:12 PM 
小霖-Lin 發表:



應該要設計成跟隨身碟一樣小...

...

有讚可以按嗎


 
   delykimo (Black)

小50殺手
文章 123
用戶失蹤天數 2040
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 彰化市 來自 彰化<-->竹南
發表於 2011-1-7 08:20 PM 
政府拿我們的錢去蓋路, 然後再跟我們收過路費

然後收得不夠, 又要來斂財了


 
   tony0323 (唐顧問)

遊客
文章 620
用戶失蹤天數 4117
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 南 區 來自 台中市
發表於 2011-1-8 12:07 AM 
sepher 發表:
高速公路使用者付費是合理的,高速公路短程 ...

+1

要用者付費,不用者不付費,這樣可以降低國道雍塞的現狀,讓高速公路變成高速而不是現在的常態龜速公路~~

但全線都計費,那應該降價吧? 不然超收那麼多錢是要賺錢還是養護高速公路?~~


 
   sepher (伯軒)

重機
文章 615
用戶失蹤天數 1224
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 中 區 來自 台中
發表於 2011-1-8 12:11 AM 
<i>小霖-Lin</i> 發表:<br />

<br />

<br />
<br />
使用者付費是ok!<br />
<br />
但如是強迫機子 ...

<br />

我只是呈述經驗而已,政治因素不在我討論的內容內。


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們