沒試過說, 改天試一下

我在想法是
福特應該是怕它的車還有什麼不可預期的問題吧
所以要是車子出了問題而人又被鎖在車裡出不去鬧出了人命要是這樣福特的頭會更大更難以解決所以乾脆不裝了要是沒鎖車門而出了事或是被搶了福特就可以說是車主自己不鎖門的怪誰呢?
以上是小弟的見解ㄌ.............ㄏㄏㄏㄏ

動手鎖和自動鎖~~~只是鎖的方法不同~~~目地是一樣的~~~為什麼自動鎖會有問題我就有點弄不懂了~~~

以台灣的治安來說好像有速控比較好齁...~~~

其實速控鎖真正的安全顧慮並不是掉進水裡門打不打的開的問題  而是在萬一發生意外事故時  車內乘客或駕駛  受外力影響以致無法自行逃生時  (比如昏迷 身體受傷無法動彈)  車外的救援人員是無法從車外打開門進行救援的  故有些國家是立法禁止速控鎖的       車門自動上鎖 在車輛行駛時毫無意義的 因為車輛行駛時如果是為了車內人的安全 是不用上鎖的 鎖了 車內的人還是打的開掉出去(除了後座兒童安全鎖) 沒鎖 反正車子正在行駛 也沒人搶的到你  所以正確的觀念是 在車子停止時  為了治安的考量  請記得自行上鎖(不論人在不在車上)

沒錯為了治安的考量,個人覺得速控是有比要的

破窗就好了.....
一般而言 只有車門嚴重變形
打不開 才會影響救援
不過 壓力剪是幹麻的?

個人認為有速控比較好
頭又大車系都有速控
你有聽過頭又大因為有速控鎖
事故時因車門打不開而無法救援嗎?

又 大家應該都看過福特關心您的廣告吧
先是一個小偷跑進車內 再來是警察
然後駕駛小姐臉綠掉

福特....有種自己打自己嘴巴的感覺

個人淺見

車子要掉到水裏的機會~比在路上被打劫的機率要低太多了~更何況速控鎖還多了一個方便性o