FSC 汽車研究所  輪胎  PE2與CPC2輪胎比較
發表文章 投票 回應此文章
存檔 | 收藏
點閱數：6,534 次
[輪胎] PE2與CPC2輪胎比較
無頭像
    Steven

250cc
文章 354
用戶失蹤天數 2329
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 文山區 來自 台北市
發表於 2008-5-30 12:43 PM 
請問米其林PE2與馬牌CPC2在乾濕操控、舒適及寧靜度比較，謝謝！


 
   ㄚ甫仔 (POA)

版主
文章 16675
用戶失蹤天數 1950
點數 10   戰績 22   改裝 0   故障 0
其他 來自 KS
發表於 2008-5-30 01:29 PM 
Steven 發表：
請問米其林PE2與馬牌CPC2在乾濕操控、舒適及 ...

PE2>CPC2
PE2好像都缺貨的樣子!!


 
   abuzz97 (ACE)

Focus 2.0
文章 3341
用戶失蹤天數 2888
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 中山區 來自 “It's a small world aft ...
發表於 2008-5-30 01:39 PM 
個人覺得 CPC2 較 PE2 耐磨耗ㄧ些..
CPC2 胎用到安全標示還有ㄧ定程度的乾溼抓地力跟安靜度..
不過較容易刺穿.. 這點也很重要..
我刺穿過兩次了.. ㄧ次 CPC2 ㄧ次 CSC2...

很多車友用 PE2 評價不俗..
操控性稍高於 CPC2 ㄧ些..
舒適性與價格接近..


 
無頭像
    陳榮

重機
文章 489
用戶失蹤天數 2525
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 
發表於 2008-5-30 02:16 PM 
我覺得...
PE2應該跟CSC2比吧
PE2比較硬...
PE2排水較好..
PE2比較吵..
CSC2比較軟..
CSC2排水較差..
CSC2比較安靜..
這2條胎我都用過...
都有優缺點...


 
   河馬

Focus RS
文章 19932
用戶失蹤天數 1014
點數 73   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 三重區 來自 台北縣
發表於 2008-5-30 03:38 PM 
ㄚ甫仔 發表：


PE2>CPC2
PE2好像都缺貨的樣子!!

我也好想裝PE2.可是好貴喔


 
   TAKUYA (帥寶貝)

輕量Smart
文章 1225
用戶失蹤天數 2516
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 北投區 
發表於 2008-5-30 07:12 PM 
如果不想麻煩自己去認胎皮花紋的話.用馬牌不錯.因為他的牌子花紋不會很雜.產地國家清楚(歐洲那邊)所以挑馬牌輪胎比較能清楚自己的需求.米其林其實比馬牌還要高階 他好得很好 爛得很爛花紋雜 價位也多 產地從美國至歐洲又有亞洲產(日本.泰國.馬來西亞.最近一次進來的米其林惠是大陸製的) 讓一般消費者比較無從學起.這篇只是提供參考.不用問我為啥知道.我是不是唬爛(我在賣輪胎.輪框的)


 
   typhoon (小羽)

版主
文章 4309
用戶失蹤天數 1551
點數 115   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 桃園市 來自 羽式鋁圈
發表於 2008-6-3 01:32 PM 


羽式鋁圈官方網站 
無頭像
    albert1122

遊客
文章 556
用戶失蹤天數 4259
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2008-6-5 09:45 AM 
pe2是法國的


 
無頭像
    chony

遊客
文章 57
用戶失蹤天數 5661
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 MRT
發表於 2008-6-5 11:31 AM 
其實PE2是該與CSC2比沒錯,因為同樣是跑胎
我的車5D2.0落地即換CSC2(當時沒CSC3),跑55000KM
現在用PE2目前已跑18000KM比較之下......
CSC2起步及中低速噪音較大聲 90高速安靜 磨耗較集中(剛性夠 不吃胎 屬Q感覺)
PE2起步及中低速很安靜 90告訴較吵 磨耗不易集中(剛性不夠 要注意胎壓才不吃胎 Q偏軟)
整體而言 各有利弊 要看你的使用環境再考慮


 
無頭像
    chony

遊客
文章 57
用戶失蹤天數 5661
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 MRT
發表於 2008-6-5 11:37 AM 
歐系車還是裝歐洲輪胎操控性上會必較出色
也就是要MADE IN 法國OR德國...等


 
發表文章 投票 回應此文章





加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們