FOCUS ST 配備表

‹ 上一頁… 1 2 3 4 5 …下一頁 ›

發表文章投票回應此文章

max (低調)

版主
文章 2803
用戶失蹤天數 2473
點數 4 戰績 0 改裝 1 故障 1
新北市林口區來自低調的新北市
發表於 2005-11-5 07:45 AM

#21

TOP 回文連結

ST  CC 一番兩瞪眼

ST  就是沒天窗

CC  就是透天厝

maxの

original
該用戶已被刪除

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

小施

版主
文章 33242
用戶失蹤天數 62
點數 25 戰績 126 改裝 5 故障 0
新北市汐止區
發表於 2005-11-5 09:36 AM

#23

TOP 回文連結

進的是ST2…

[你愛車的好幫手]

Howard
該用戶已被刪除

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

Howard
該用戶已被刪除

*** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ***

無頭像

SVT

遊客
文章 492
用戶失蹤天數 4327
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
來自 TWKHH
發表於 2005-11-5 10:28 AM

#26

TOP 回文連結

Originally posted by original at 2005-11-5 09

AM:
誰要你跟2.0比不過是家庭用車
要就跟其他性能車款比 XX比雞腿

我沒說跟2.0比呀?? 那就以你的"同級"+"性能車"比比囉......=_="

FOCUS ST                1480±50/226P
GOLF V GTI             1355/200P
RENAULT MEGANE RS  1375/225P

EVO VIII                   1480/275P
IMPREZA WRX          1390/225P

我想大家都非常期待NEW ST的出現, 但是車除了加裝新裝備之下
不能免除就是車重增加, 當然車重重會影響加速性及油耗的增加
相信大家都知道!以上是我就其他相同等級的車輛單純以"車重"
來做一比較(其他相關因素待較公正專業汽車媒體來評測)
只是要的是給各位知道說ST與其他車輛"最基本體質"的差異!
這麼簡單而已, 結果大家的用語較為激烈!!
所以請大家以客觀的態度單純來看"車重"數據吧..出發點很單純呀!!

無頭像

SVT

遊客
文章 492
用戶失蹤天數 4327
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
來自 TWKHH
發表於 2005-11-5 10:31 AM

#27

TOP 回文連結

Originally posted by Howard at 2005-11-5 10

AM:
嫌車重!?
難道想買省油車嗎?
不要隨便亂比
要想一下光2.0的引擎本體和2.5的重量就差多少了
而且這種車的比較要跟其他的同級鋼砲比吧
要考慮的不是重量而已
拿來跟家用車比是不是......

我這是以單純數據看"同級車"比較"車重"而已...
如考慮"其他因素"...對不起...我不是專業人士
我也不像您是福特專業業代, 小弟懂得有限!! 只是單純用車人!!
以上如有冒犯, 敬請見諒!!

不要給

ok!?

max (低調)

版主
文章 2803
用戶失蹤天數 2473
點數 4 戰績 0 改裝 1 故障 1
新北市林口區來自低調的新北市
發表於 2005-11-5 10:33 AM

#28

TOP 回文連結

配備又要多當然就重囉

把椅子音響喇叭冷氣空調全拆下來裝個防滾籠就輕囉ㄎㄎ~

seth7 (老牛+牛伯)

遊客
文章 1741
用戶失蹤天數 4338
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0

發表於 2005-11-5 02:10 PM

#29

TOP 回文連結

Originally posted by max at 2005-11-5 07:45 AM:
ST  CC 一番兩瞪眼

ST  就是沒天窗

CC  就是透天厝

ST 天窗選配，英國報價是英鎊500，我只想確認台灣這一批有沒有加!

Peace out!

轉貼德國高速公路上被手機拍到的"黃色" ST，看來在德國先上生產線還是有它好處，英國佬吃灰了....
http://i20.photobucket.com/album ... /Polls/Image033.jpg

嘻皮萬歲! 米露跟草萬萬歲!!