存檔 | 收藏
點閱數:15,333
[ST LINE] 《試駕》滑動魚眼試駕報告!
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1129
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-12-4 02:23 AM 
今天去測試滑動魚眼裝上FOCUS的效果,
測試的是JF的車,
測試道路是從新店秀朗橋到板橋的東西向快速道路。

這個滑動魚眼鐵套,相信很多人都會感覺很疑惑,
這到底有何用處?
廣告上說,什麼減少磨胎百分之XXX、輔助過彎之類的,
不過,這些都是抽象的形容詞,
沒有真的開過,不敢去說這東西好還是不好,
今天剛好有空,於是小小測試了一下。

◆原理
這個東西的原理,其實很簡單,
就是原本我們的車,都是前輪會轉向,後輪不會轉向,
因為後輪是固定的,因此,前輪轉彎時,後輪僅能依循前輪的軌跡做動,
但是這個魚眼鐵套,
則是把後輪的固定軸,改成活動式的,
前輪轉彎時,
後輪因為是活動的,所以方向也會改變,
低速轉彎時,後輪因慣性,與前輪反相,
高速過彎時,後輪因車身的壓力,變成與前輪同向,
這個簡單的原理,之前沒人想到,
因此設計出這個產品的廠家,拿到了專利,
也就是說,僅有一家產品,想偷學,立刻被告。

◆路測
實際測試之前,跟沙發、小鄧、JF、阿剛等人討論過很多次,
也詢問過版上很多高手實際使用的心得,
大概都是說很讚,
那天這個產品的老闆賴子敬,也到ST-Line聚會的現場,當場解說,
不過解說,都是隔靴搔癢。

上快速道路前的低速路段,
時速約40公里,
我刻意左右來回晃動方向盤,
車身開始搖擺,
一般來說,裝上拉桿、底盤改到山道設定的JF座駕,
左右扯的時候,會覺得車前車後一體,
但是上了魚眼鐵套,
我感覺後輪有種漂浮的感覺,
左晃又晃時,感覺後面變軟了,
說不出的怪,一時很難捉摸感覺。

上了快速道路,時速飆升,瞬間破130公里,
JF的車雖是2.0,但加速性真的是無話可說,絲毫沒有虛軟的狀況,
模擬高速公路上變換車道,
左、右、左、右地來回打方向盤,
車身穩定度跟低速時完全不同,
車子的指向性變得很好,
往左時,感覺車子變成一個箭頭一般,立即指到你想要的方向,
不會有那種,車頭過了,不知車尾有沒有過的那種感覺。

簡單說,如果之前方向盤向右打,車頭感覺還是朝前面,只是車身側移,
但是有後輪輔助轉向的狀況,感覺車身瞬間向右了30度角,
很順暢地滑到了隔壁的車道。

◆過彎
低速、高速的狀況測試過後,
覺得沒有之前想像的不穩定感,
於是又測試高速轉向急煞車的狀況,
因為我擔心此種狀況會有甩尾的狀況發生,
結果,急煞之後,車身依舊穩定。

東西向快速道路僅有一個90度的高速彎,
因為不太習慣這種飄移的感覺,
入彎僅敢維持在110,
不過說也怪,原本以為會有一股向側邊的離心力,
但過彎時,只覺得很順,也沒有離心力的感覺,
其實速度應該可以再快一點,但那感覺真的不太熟悉,
有點南捉摸。

到板橋下橋後,
左打方向盤迴轉上橋,
感覺上,迴轉半徑變小,
整個車子變得靈活,
彷彿是FOCUS的車身,March的迴轉半徑一般,
比以往更輕鬆地迴轉上了橋。

假如用在髮夾彎、一般的彎道,
可能真的會有類四輪驅動的感覺。
當然,後輪是沒有驅動力的。

◆初步心得
回程又測試了一次高速彎道,
還是僅敢以110去過彎,
這次就比較熟悉狀況,
彎中隨便再變換車道,變得容易上手,
也就是說,一樣的速度、一樣的彎道,但是可以讓駕駛者有更多選擇,
小小的一個改變,卻有這樣的效果,
真的頗令人讚嘆。

◆總評

1.
這樣的設計,改變一台前驅車的駕馭模式,能獲得專利,真的是有其特殊之處。

2.
喜歡殺彎的人,或是想增加車子靈活度的人,適合這個東西。
如果一般居家用車,安裝上去,可能感覺不大,可節省此費用。
當然,不是說喜歡殺彎的人,裝上此東西,就變得很會殺彎,技術還是最重要的。

3.
假如四輪會轉向,造成前驅車,在山道中有類四驅效果的感覺,
那麼,稱之「窮人的四驅良方」應該頗適當。

4.
唯一的缺憾,就是價格不是太親民,改裝起來萬把塊,也是一筆不算少的費用。


   我愛小佛 (Tom)

版主
文章 2156
用戶失蹤天數 2990
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 來自 ST-Line 206
發表於 2007-12-4 02:46 AM 
讚!
也是長知識!
玩具車之所以好玩,
就是可以這邊弄弄、那邊換換,
底盤、動力皆然 ,
換條好胎,可以興奮10000公里,
等著半熱溶入替,
弄組避震器,跑跑、轉轉、調調,
加上沒事訐譙兩句,也是一串心得,
換上一組美麗的框,同時也換上美麗的心情,
卡鉗活塞從一顆,變四粒,
嘿嘿!一拜距離可以多出10公尺喔,
加上兩粒轉呀轉,
轉彎就是不一樣,
哇塞,這兒真好,
我都還沒弄,
但彷彿已經感受到弄好後的美妙,
感謝分享。



 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1129
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-12-4 04:44 AM 
我也只是試駕JF的車。

這組套件,看來只有跑山路的人會比較有感覺,
如果是跑國道,或是不跑高速彎道的人,
不建議安裝。

至於說輪胎磨耗會比較省,
我的看法是,
快點把輪胎磨掉,
換上新輪胎、抓地力好一點,比較實在。
一條輪胎磨個一年、兩年都磨不完的,
煩都煩死了。


 
   台北Mark (阿基)

Focus 2.0
文章 4415
用戶失蹤天數 119
點數 10   戰績 0   改裝 4   故障 0
臺北市 南港區 
發表於 2007-12-4 07:34 AM 
我很好奇這東西一組要多少啊??
感覺比防傾桿好用的樣子


 
   boss19771216 ( ST-LINE 120)

Focus 2.0
文章 4270
用戶失蹤天數 1065
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 來自 台北縣 ~ 板橋
發表於 2007-12-4 08:47 AM 
[quote][《試駕》滑動魚眼試駕報告! 今天去測試滑動魚眼裝上FOCUS的效果,
測試的是JF的車,
測試道路是從新店秀朗橋到板橋的東西向快速道路。

這個滑動魚眼鐵套,相信很多人都會感覺很疑惑,
這到底有何用處?
廣告上說,什麼減少磨胎百分之XXX、輔助過彎之類的,
不過,這些都是抽象的形容詞,
沒有真的開過,不敢去說這東西好還是不好,
今天剛好有空,於是小小測試了一下。

◆原理
這個東西的原理,其實很簡單,
就是原本我們的車,都是前輪會轉向,後輪不會轉向,
因為後輪是固定的,因此,前輪轉彎時,後輪僅能依循前輪的軌跡做動,
但是這個魚眼鐵套,
則是把後輪的固定軸,改成活動式的,
前輪轉彎時,
後輪因為是活動的,所以方向也會改變,
低速轉彎時,後輪因慣性,與前輪反相,
高速過彎時,後輪因車身的壓力,變成與前輪同向,
這個簡單的原理,之前沒人想到,
因此設計出這個產品的廠家,拿到了專利,
也就是說,僅有一家產品,想偷學,立刻被告。

◆路測
實際測試之前,跟沙發、小鄧、JF、阿剛等人討論過很多次,
也詢問過版上很多高手實際使用的心得,
大概都是說很讚,
那天這個產品的老闆賴子敬,也到ST-Line聚會的現場,當場解說,
不過解說,都是隔靴搔癢。

上快速道路前的低速路段,
時速約40公里,
我刻意左右來回晃動方向盤,
車身開始搖擺,
一般來說,裝上拉桿、底盤改到山道設定的JF座駕,
左右扯的時候,會覺得車前車後一體,
但是上了魚眼鐵套,
我感覺後輪有種漂浮的感覺
左晃又晃時,感覺後面變軟了,
說不出的怪,一時很難捉摸感覺。

上了快速道路,時速飆升,瞬間破130公里,
JF的車雖是2.0,但加速性真的是無話可說,絲毫沒有虛軟的狀況,
模擬高速公路上變換車道,
左、右、左、右地來回打方向盤,
車身穩定度跟低速時完全不同,
車子的指向性變得很好,
往左時,感覺車子變成一個箭頭一般,立即指到你想要的方向
不會有那種,車頭過了,不知車尾有沒有過的那種感覺

簡單說,如果之前方向盤向右打,車頭感覺還是朝前面,只是車身側移,
但是有後輪輔助轉向的狀況,感覺車身瞬間向右了30度角,
很順暢地滑到了隔壁的車道。

◆過彎
低速、高速的狀況測試過後,
覺得沒有之前想像的不穩定感,
於是又測試高速轉向急煞車的狀況,
因為我擔心此種狀況會有甩尾的狀況發生,
結果,急煞之後,車身依舊穩定。

東西向快速道路僅有一個90度的高速彎,
因為不太習慣這種飄移的感覺,
入彎僅敢維持在110,
不過說也怪,原本以為會有一股向側邊的離心力,
但過彎時,只覺得很順,也沒有離心力的感覺,
其實速度應該可以再快一點,但那感覺真的不太熟悉,
有點南捉摸。

到板橋下橋後,
左打方向盤迴轉上橋,
感覺上,迴轉半徑變小,
整個車子變得靈活,
彷彿是FOCUS的車身,March的迴轉半徑一般

比以往更輕鬆地迴轉上了橋。

假如用在髮夾彎、一般的彎道,
可能真的會有類四輪驅動的感覺。
當然,後輪是沒有驅動力的。

◆初步心得
回程又測試了一次高速彎道,
還是僅敢以110去過彎,
這次就比較熟悉狀況,
彎中隨便再變換車道,變得容易上手,
也就是說,一樣的速度、一樣的彎道,但是可以讓駕駛者有更多選擇,
小小的一個改變,卻有這樣的效果,
真的頗令人讚嘆。

◆總評

1.
這樣的設計,改變一台前驅車的駕馭模式,能獲得專利,真的是有其特殊之處。

2.
喜歡殺彎的人,或是想增加車子靈活度的人,適合這個東西。
如果一般居家用車,安裝上去,可能感覺不大,可節省此費用。
當然,不是說喜歡殺彎的人,裝上此東西,就變得很會殺彎,技術還是最重要的。

3.
假如四輪會轉向,造成前驅車,在山道中有類四驅效果的感覺,
那麼,稱之「窮人的四驅良方」應該頗適當。

4.
唯一的缺憾,就是價格不是太親民,改裝起來萬把塊,也是一筆不算少的費用。

/quote]

列寧 有多一些體認了吧...

我因為 文筆不好  不知如何去寫.....

列大 剛好 說了 很多 實際 試駕的感覺.....


吵架是需要練習的,常常在氣頭上被你摧毀的都是你最親愛的人啊! 
   boss19771216 ( ST-LINE 120)

Focus 2.0
文章 4270
用戶失蹤天數 1065
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 來自 台北縣 ~ 板橋
發表於 2007-12-4 08:48 AM 
原帖由 lenin 於 2007-12-4 04:44 AM 發表
我也只是試駕JF的車。

這組套件,看來只有跑山路的人會比較有感覺,
如果是跑國道,或是不跑高速彎道的人,
不建議安裝。

至於說輪胎磨耗會比較省,
我的看法是,
快點把輪胎磨掉,
換上新輪胎、抓地 ...

列寧  我看你是 想快點 換換不一樣的胎來用吧.....


 
   阿和

Focus 2.0
文章 4716
用戶失蹤天數 460
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 大社區 來自 高雄
發表於 2007-12-4 08:58 AM 
劣大也試開過啦 ,這東西說穿了原理很簡單,但開過之後整個車身動態會變整個柔順,真的滿好玩的,我當初也是去跟賴大哥討論了很久之後,搞懂整個東西的原理及對車身動態能有所改變,是我自己想要的感覺,所以就上了~~~這真的是好東西,但就如劣大講的,價格有點不親民 ...不過新品使用里程無異音及一年保固,還有之後的異音維修包處理,這產品算是很完善,而不是一壞掉有聲音就要整個魚眼換掉,好東西值得推

另外我想請問一下,有人說裝了之後有變硬的感覺,我自己的車開我是覺得沒有,劣大有覺得變硬嘛?


 
   loneeagle

250cc
文章 385
用戶失蹤天數 1628
點數 5   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 新竹
發表於 2007-12-4 09:09 AM 
有點好奇....
這個東西跟新 Infiniti G37S 的四輪輔助轉向
是類似的原理嗎??


Focus RS 竹科趴趴造.... 
   boss19771216 ( ST-LINE 120)

Focus 2.0
文章 4270
用戶失蹤天數 1065
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 板橋區 來自 台北縣 ~ 板橋
發表於 2007-12-4 09:25 AM 
原帖由 阿和 於 2007-12-4 08:58 AM 發表
另外我想請問一下,有人說裝了之後有變硬的感覺,我自己的車開我是覺得沒有,劣大有覺得變硬嘛?

我不覺得 變硬

那種硬的感覺 應該是 後輪路感 的清晰感.....

感覺上 好像 變硬了...

有錯 請幫忙指正 ^^


 
   seth7 (老牛+牛伯)

遊客
文章 1741
用戶失蹤天數 4347
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2007-12-4 11:49 AM 
原帖由 loneeagle 於 2007-12-4 09 AM 發表
有點好奇....
這個東西跟新 Infiniti G37S 的四輪輔助轉向
是類似的原理嗎??

其實電子四輪輔助轉十幾年前,Honda 就已經把它列入 Prelude 的選配,那時在美國的廣告主要有兩支,一支是空中特寫一截道路,正上面看下來,只有道路,然後一部Prelude很快的以幾乎90度橫向變換車道跑過去,然後在畫面消失留下同樣的那一截道路;另一支則是兩部停在路邊的車子中間距離差不多是一部車,然後一部Prelude 也是很容易的像是把車子側滑停進去,與前後車留下的距離非常的小!

魚眼則是機械式的,原理說類似,是有些,說不類似也算...........


嘻皮萬歲! 米露跟草萬萬歲!! 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們