存檔 | 收藏
點閱數:1,483
[中區] 引述:柴油車的保養與汽油車有何差異?
   JeffreyTsai

Focus ST
文章 7952
用戶失蹤天數 2559
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 
發表於 2007-11-26 10:51 AM 

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=444528&last=4117273
內容有許多跟"聽說"或是"傳說"不相同之處,
也可以了解到, 原來一些關於柴油車的說法是誤謬的,
有興趣的人, 可以參閱一下喔...


 
   wolfram (阿成)

Focus 2.0
文章 4247
用戶失蹤天數 2736
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 南屯區 來自 台中市
發表於 2007-11-26 11:57 AM 
開手排很累~
不然的話,我也會買 TDCi ...


   瑋爺 (800小毛)

版主
文章 16598
用戶失蹤天數 1929
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 楠梓區 來自 高雄
發表於 2007-11-26 12:33 PM 
這個要頂一下


無頭像
   jojo0421

走路新手
文章 5
用戶失蹤天數 5287
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2007-11-26 12:49 PM 
揭穿「柴油車的真相」文章內暗藏的不實謊言

http://bloguide.ettoday.com/albertsu99/textview.php?file=0000099343

柴油車的真相這篇文章流傳已久, 原作者自稱是某學校「車輛系」專家 (學生? 博士? 教授?), 據私下查訪 (因為原作者已經不知躲到哪裡去了? 現在只能靠網路傳聞猜測), 其實只是一位賣車業務寫的. 主因是他所屬的日系公司沒有柴油車可以賣, 卻不斷有潛在客戶轉投柴油的懷抱, 在此情境下, 遂引用各種未經證實的傳聞資料, 寫出這篇文章來散播, 以製造氛圍, 企圖影響客戶不要買柴油車.

該文在初期就已經受到各界汽車專家的大聲質疑, 現在業界同仁大多等著看笑話, 看看未來, 如果這家日系公司決定引進柴油車的話, 不知這位業務要如何反過來自圓其說?

不幸的是, 當初的原文, 因為網友無知地轉寄, 造成錯誤資訊一再被誤傳, 甚至許多網友不知情地, 將錯誤資訊公開放在自己的部落格上 (其中甚至不乏在車修業內任職的技工, 連求證都沒有就傳播給別人). 為了避免該資訊誤導大眾, 小弟就手邊收集到的資料, 針對新一代的柴油小客車, 逐一說明原文作者謬誤之處, 也希望那些在自己部落格上, 放了錯誤資料的網友們, 能夠根據本文, 及時修正.


 
   JeffreyTsai

Focus ST
文章 7952
用戶失蹤天數 2559
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 
發表於 2007-11-26 07:05 PM 
原帖由 jojo0421 於 2007-11-26 12:49 PM 發表
揭穿「柴油車的真相」文章內暗藏的不實謊言

http://bloguide.ettoday.com/albe ... php?file=0000099343

柴油車的真相這篇文章流傳已冗琩p下查訪 (因為原作者已經不知躲到哪裡去了? 現在只能靠 ...


推一下....
這篇文章我看了好幾遍囉...
終於為柴油車平反嚕,
小發柴沒有流傳中那麼脆弱,
讚...再推一下...


 
   ok3065 (小謝謝)

Matiz
文章 1563
用戶失蹤天數 1514
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西 區 來自 台中市哦!!
發表於 2007-12-9 09:09 AM 
太晚出了拉,不然就會買了


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們