一開始就擋下來的話，
怎麼會有今天抓著你亂花錢的痛腳打…
花了錢對明細才知道北市府亂花呀，綠也順理成章盡監督之責
你覺得今天立場對調，藍對綠會比較客氣嗎？

再來，我覺得有很多人把持批評聲浪人士的想法邏輯，整個倒因為果
我相信大部份人是因為看到北市府亂花錢，而覺得那何必辦花博
而不是一開始就反花博，才覺得北市府亂花錢

大家絕對相信花博對台灣在國際能見度的提升，有很大的幫助
要辦熱鬧喜氣的大活動，九成以上的人民絕對是舉雙手贊成的
所以在追究跟討論的，都不是著墨在"為什麼要辦花博？"這個點
而是那些很簡單的質疑，為什麼北市府就是不能給個明確的答案
辦F1一套工具從幾十萬到幾百萬都有，但這是專業人士可以清楚向人民說明的
而且還有品牌、材質這些具國際公信力的數據可以作背書

但是…花博的涼亭、座椅、皂台、廁所…
有太多太多讓人沒辦法理解的疑惑，(沒品牌…沒材質…)
假如只要冠上為了台灣好，就可以無視任何弊端
那 那些因舞弊貪汙入罪的，是不是都該放出來呢？

支持辦花博～
拒絕亂花錢…:15

新加坡  一黨專政  可以辦F1  這場還撞的很爽
中國大陸  一黨專政  辦上海F1
台灣  兩黨輪替.......F1........
最好笑的是 唯一像樣的賽車場即將落成.........卻是中資

原來大家都參觀過展場了啊
什麼? 還沒開放? 看民X,三X新聞台說的......ㄜ......
記得幾個月前說EFCA簽下去台灣完蛋
現在大家不都還活的好好的?
還是眼見為憑  電視新聞說的就算了吧
等開放後大家揪團一起去檢驗一下啥米是花博

其實政府打的如意算盤是
儘管舉辦花博要花很多錢
一些硬體建設可以增加工作機會
在前幾年很不景氣的時候
政府的大型建設是可以同時刺激景氣
砸下去的錢也是流向民間
民間賺了錢一樣要繳稅給政府

錢就是要流通才不會像攤死水
政府有新的重大建設就需要大量工人
工人有工作  就有錢消費  有錢吃飯
花農突然來了鉅量的訂單也忙到翻
基層勞工口袋有錢就會四處亂花
錢只要流通各行各業都有機會撈到錢
有錢改車啊 有錢買房啊 有錢上酒家啊
改車的,賣房子的,賣酒的.....都賺到錢

加上辦的成功可以吸引到大量的外國觀光客來台
根據他們的夢想是要吸引八百萬觀光客來台消費
八百萬觀光客將可為台灣帶進千億的消費

對於政府來說這是一項值得冒險的投資
如果真如所願的話回收不會是只有這一百多億
鄰近國家的旅行社都將會有很多花博團相關包裝行程
到時候台北街頭將會是滿坑滿谷的大陸觀光客
日本觀光客對台灣也很迷戀所以一定也會很多
加上東南亞幾個有錢國家的觀光客
以及台灣也有不少人有興趣逛花博
光是亞洲的觀光客應該就足夠回本

說真的一百多億哪有多少
辦花博比辦運動會更能吸引到更多觀光客
喜歡看運動會的可能只是部分人士
但是幾乎所有人都喜歡看花團錦簇的美景
只要來一百多萬外國觀光客
每人在台灣消費一萬元就好
那就是一百多億了

這就好比是個食物鏈
政府灑錢搞花博--->花博吸引爆量觀光客來台灣消費--->各產業皆可獲利錢進了百姓口袋--->百姓賺到錢繳稅給政府--->政府賺到更多稅收

台灣物資缺乏  搞觀光產業  是最沒污染  又高經濟價值的產業

說真的我不在乎花博到底花多少錢
即使不辦花博  你我也分不到那些錢
但是你他媽的要辦花博就要給我辦到全世界最好!
最基本也要搞到讓國人都感覺的 與有榮焉 以身為台灣人為榮!!

民主政治本來就是極度沒效率的運作方式
執政黨努力的想往前跑
反對黨用力的要扯後腿
然後國家就是原地踏步
全世界民主國家都是如此
包括美英法德...各大強國
那為何還要搞民主?  
當然是因為愛啊!



你以為雞蛋裡要挑骨頭很容易嗎?
只要你很會批評別人
就可以從個三級貧戶一路做到總統大位
這是完完全全的無本生意
你只需要一張三吋不爛之舌
反正現在在台灣大家普遍都這樣認為
很會批評別人的人  就應該會做的更好  
不是這樣嗎?  


反對黨不扯後腿? 難道還大力支持對手的活動嗎? 那乾脆兩黨合併不就好了?

倒是對檢調單位不調查.疑惑
有疑慮.是否該解釋清楚.
胡亂編列.錢付給誰
為何不解釋清楚.....................................................




沒疑惑的花博....支持

花錢博覽會

如果能做到宣傳台灣互相交流又讓百姓有錢賺，
而且舉辦到最後不賠錢，那就值得舉辦~~
而且最好就如RC所講的~~「要辦花博就要給我辦到全世界最好!
最基本也要搞到讓國人都感覺的 與有榮焉 以身為台灣人為榮!!」
如果是要賠很多錢的話，那我覺得真的還是不要辦比較好~~

至於是否有弊端，檢調本來就是應該要查的....
有人拿菜市場的價格來比較確實是不妥~~畢竟還是要花各種人力及維護成本的，
如果說要用菜市場的價格去標這案子，真的有人要標來做嗎？
而且...這種維護成本已經含在標案裡面了，這些事情議員不是早就知道了嗎？
為什麼還刻意用這點來惹出爭議這也太奇怪了，或許是別有所圖吧！

不過~~花博活動竟然會拿一般的青菜來展覽，這也令人匪夷所思啊....
是否真的有人謀不臧的情況？檢調可得加把勁了~~~
為什麼台灣的政府在花錢辦活動或做工程的時候，總是普遍的無法讓人信賴呢？
這是我多年前聽到的一個實際案例，建一個噴水池原先花50萬就可搞定，
最後卻因為層層都要拿到好處，金額就變成了500萬了 這就是台灣啊

這次高雄市淹水那抽水站原先成大設計8台，而且預算都已經有了，
結果最後有人去查抽水站裡實際卻只有5台半(因為其中一台只有外殼沒接管線)，
實際只有5台半花的錢卻又比原先已編好8台的預算還多，這才更奇怪呢！
真正要使用時又兩台是故障的，難怪連同黨的里長都要出來告市長了

其實空心菜和地瓜葉還不算什麼

幾年前彰化縣長還是綠營執政時
在彰化溪洲也有辦花博吸引很多人
花了多少錢我不知道
只知道當初有跟我們花農訂了幾十"盆"的恰查某-----一種雜草
後來聽說都去路邊挖來種

而且農民聽說對他很不滿....