政治人講的話可以隨便聽聽看看就好了啦....認真您就輸了!



幸好現在的網路發達，不然還真的讓人無法知道真相



人家明明清楚提問四年內，都能掰成八年後才考慮要不要捐....

oosty 發表：

這18%的承諾是基於對早期公務人員的信賴保 ...

您說到很多不為人知的重點，時空轉換是關鍵，以前軍公教是被人看不起的耶~

不信?去問長輩就知道了，光只看到眼前的是不準的~

真的要變有錢，不一定要做軍公教，難道只有軍公教才是工作?

很多小吃做到蓋大樓，人家有努力加運氣，這才是我們需要去思索的問題~

我們每天幹譙中油他有理我們嗎? 法定盈餘還不是照樣大賺~

我們沒有那種福份跟運氣就認份一點，作好自己的本份才對，光眼紅是沒有用的~~



p.s-請問sunglan.ts  大，對於軍教的扣稅方案:扣多少補多少是真的ㄇ??

回覆遠大~：

扣多少補多少只是個用來安撫軍公教的「口號」用的~~~

另外，告訴大家一個大家可能多數人都不知道的事~~~

就是，

國中小的教職人員，一直到目前都沒有法源立下支付薪水依據

因此，我們的國家，已違法給國中小教職員國家薪水幾十年.........

雖然，我也是位國中小學老師......

18%到底要不要都有各有各的觀點
本來一個政策或議題一定會有多方的意見與看法
這是很正常的
我覺得都有理也都尊重阿
畢竟每個人都是獨特的
想法都不一樣

但是我最ㄍ一ㄠˇ的是那些高官們明知到很多人有意見
應該是要多方面的溝通
盡量讓大家都可以信服
這不是身為公僕的官員的工作之一嗎
但只會用那種硬幹、高傲、我就是要這樣不然你要怎樣、你們大家都不懂只有我瞭我是對的...等令身為小民的我感到被輕視不屑的態度
才會火大
這樣只會讓不同意見的人更激化對立而已
對於問題的解決一點幫助也沒有

如果他們不會這樣不經過思緒就亂放話
我想我也不會這麼氣
就只會根不同的人交換想法而已

假的
應該說是專款專用
從教師身上的徵得的所得稅
主要用以改善教育環境
受惠的是學生
僅兼任導師者每月導師費2000提高到3000
兼任行政及無兼任的專任教師則無現金補貼
平均每週授課基本鐘點降兩節課
要繳的稅 基本上5%起跳
約略是一個月的基本薪資(不含各式加給)

基本上 都是對學生有幫助的
如增加輔導人力或增加教師員額等

課多少補多少 不知是哪個天兵說的
搞到現在沒18% 要繳稅
退休所得替代率要到95% 我大概得做到65歲
太早退可能只有6-7成
至少要做到58歲才有資格領月退
比起一般勞工是不錯
但請記得 年薪永遠是12+1(考績)+1.5(年終)=14.5
沒有紅利 沒機會抽股票 不得兼職 持有家族事業股份不得超過10%
薪水課稅一毛都跑不掉 沒得節稅......
還要被人眼紅 說是既得利益者 被幹譙
還要擔心退撫基金被拿去護盤護到破產
以後喝西北風

考試院挺18% 是有其必要的
課稅 也是應該的
但以我高中同學 選擇不同路的人而言
年薪多在150-200W 還有400W的
我被酸的真的很不爽
當老師 圖的就是穩定
知道舊制的教師證要先當一年每月8000的廉價勞工(實習)
還要及格才行嗎
現在雖只要半年 但沒錢領還要交學分費
哪家企業試用期是這樣的?
卻被人批的體無完膚

羨慕嗎 那歡迎來考(軍公教都是公開招考 符合資格即可報名)
(不是針對遠大啦 是那些無的放矢的)
考不上 那就另謀發展
這些也是我死拚活拚挣來的 任職也未敢懈怠
輪得到批? 重點是還張冠李戴 亂扯一通
老是有人眼紅 不知在紅什麼

抱歉 激動了