當然支持MIT 不過不會當冤大頭~

以規模經濟的角度看，台灣市場小、人工貴、場租貴、企業環境也沒有特別好，你要他賣多便宜是不太可能，沒有以量制價的空間。

反觀外國市場都比台灣大太多，以量制價的空間大很多，況且在國外搶市場異常困難，大部分最直接有效的策略就是低價搶市，市場搶下之後就任你宰割了。

看看其他國際大廠誰不是這樣。

現代汽車在以前，我們連看都不想看，但他低價搶下台灣市場市占率後，有錢了提升了品質，現在一部車賣多少錢大家有目共睹。

因此，我覺得不要去怪MIT的老闆賣得貴，看看人家韓國政府、人民怎麼支持他們的國貨的。

我相信，就算是三星、現代在韓國國內賣得比較貴，他們還是會買自己的國貨。

而現在，我相信，經過他們國家、人民多年來的支持，他們現在都有能力可以回饋給國家、人民了。

而我們呢，成為他們回饋國家人民的貢品了

外勞  才是最大的問題 都把台灣掏空了 也間接照成 貧富越拉越大
也嚴重影響 台灣製 的品質

以我了解, 有些價格是為了行銷考量, cost down後仍要賣高價
因為台灣貨不等於便宜貨, 便宜有時會與低落品質畫上等號
所以廠商要展現台灣也能出高價品的實力
Brand building的時候, 廉價不是唯一選擇!
身為廠商
turnover高之外, gross profit要高, retail price要高, EPS才會高

但是, 消費者有時會發現, 台灣貨在國外賣得比台灣便宜
即便含關稅及運費, 加了VAT還是比台灣便宜, 怎會??

此外, 某些台灣品牌的產品, 事實上現在已經給對岸代工了
一些打果汁機, 暖爐或電扇, 翻過來看標籤: Made In China
要買嗎?

其實, 買東西當作發洩, 或一時衝動買下, 或堅持民族主義, 或理性
我覺得都好
但價格策略的背後
其實還有很多故事
品牌策略的背後
可能還有很多黑暗或無奈

不只輸誠 還簽了賣身契  MIT都活不下去了 大多都是MIC換標商品

實在有夠無奈......

最慘的汽油都進口的
連日常食物麥類製品(麵 麵包...)
都是進口的
要是這麼認為不知板主怎麼活在台灣

想一想以頻果i系列電子產品
哪一樣不是大陸生產
大陸代工利潤又多少蘋果又賺多少
另外微軟 intel又給美國賺多少欠
以台灣文具產業來說
不去大陸的大概就收掉了
但是日本文具廠商卻還可以在日本國內生存
這又是為什麼
市面上好的文具幾乎是日本進口的
說到最後根本就是台灣不爭氣
不注重研發開發新的產品
以前某個政黨整天只會喊根留台灣
過時的產業本來就該淘汰
開發新的產業或新的技術
要是沒有創新的做法
乾脆大家都回去種田好了
拋棄所有文明產物
如同緬甸北韓這樣的國家對外貿易幾乎是個位數
日常生活用的就都是國貨

個人很認同貓爸的說法

但，目前MIT 價格依舊是與進口商 價格差不多的情況下

意思是指 咱們台灣的廠商還沒賺到錢？ 所以還要再維持這種售價

我倒不這麼認為就是了

套句徐董說的話：不喜歡可以不要用阿！ <= 這種嘴臉？

市井小民跟攀阿一樣，高喊支持國貨...可是我們支持MIT、愛台的人又得到什麼？

背後的財團老闆，爽歪歪的數鈔票，最後再把錢匯往海外，哪個沒有雙重國籍

咱們小民最後得到什麼？

最新國產代表...納智捷，售價高昂、問題超多，支持MIT的人買了一台納來讓自己頭疼...

最後，我要說的是 我也是支持MIT...但是我覺得廠商根本沒替我們想這麼多..

沒有看到支持MIT的好處、諸如最重要的價格、品質、甚至於售後服務...就覺得很可憐

個人手機也是用HTC..王媽用機海戰術..確實賺的到錢，但三個月後你手上的東西就..

消費者如何感受..機型 一直出一直出一直出.....手機有便宜嗎？剛上市都是22000左右，三個月後呢

我用一年半前的機王..Desire..現在我都不知道我的手機已經是多古老的機

講到這卓火土搞不好會氣死...喔對了...HTC怎麼來的..看看卓火土英文第一個字就了...

要不要買台灣的東西
小弟有個感覺~~
就是國家人民的做事態度和基本觀念不太一樣
就以小弟最常接觸的狗飼料來說
之前碰到很多有問題的狗飼料
幾乎都是台灣國產的!! 一家出問題的廠商~
搞好幾個牌子來賣...
因為只要有得賺~管他家死幾隻狗~~賣了再說~~
出問題再解決麻~~
且寵物照顧管理~都是要出大事~才有人願意出來動那一小步
之後就草草結束~~不都是這樣??

但像日本.歐美對於寵物方面照顧管理也是做的比台灣還好! 還先進
因為他們的觀念問題!!台灣有多少是重度殘障的狗~都是外國人來認養回去
且醫療.保護.飲食各方面的觀念都比較願意負責任~所以再飼料.品質把關方面~也會比較嚴格!


我覺得~
台灣有些東西好~ 我們舉雙手支持!!
但有些事真的不好~也不用刻意因為一句"愛台灣" 來盲目支持!!
以上是小弟的淺見...

HTC的機海戰術...我不太會想買它的手機
HTC每種產品的生產週期這麼短，產品種類又雜亂
平均一支不到半年
若有車友當過電子廠PM的話
光是零件供應商的認證與後續首批生產產品的RA test (RA至少要240~500hrs)
備料+RA測試可能至少一個半月，這還不包含供應商零件、生產過程 & RA測試等過程中出錯而重新tunning & debug的時間
所以時常出現不合客戶的SPEC，而是"勉強可用"就出貨的狀況，等被客戶客訴了再來改...

相較之下，Apple的產品週期比較長，且產品機種較單一，理應交到消費者手上的產品，都是較符合SPEC、耐用性應該較佳的產品
但Apple為了賺錢，在軟體上把消費者綁死死的作法，小弟就不太苟同了

至於國內很多MIT廠商的產品，在國內少了一筆關稅的成本，卻還賣的比國外貴，很明顯就是吃定自己人
雖然消費者支持國產是應該的，但廠商的老闆們是不是也應該檢討一下自己呢?

這句話我喜歡

台灣貨沒有不好

譬如台灣改裝車、改裝機車部品都是品質可以外銷的

但，那些那些高層?
一個ETC都搞不好，那些老闆到底有沒有良心?
還是只在乎第三棟帝寶豪宅什麼時候可以搬進去?