被質疑不罰遠通 高公局：無明文規定

‹ 上一頁… 1 2 3 4 …下一頁 ›

發表文章投票回應此文章

jeff.1128 (深黑色)

Matiz
文章 1725
用戶失蹤天數 49
點數 16 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺中市大雅區來自台中市
發表於 2012-10-1 01:12 AM

#21

TOP 回文連結

拒裝+1
還是繼續用回數票

~~超愛小彿屁屁的角度~~

RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 1413
點數 161 戰績 2 改裝 0 故障 0
新北市新店區來自你心裡
發表於 2012-10-1 07:20 AM

#22

TOP 回文連結

其實收費站停一下也是讓自己休息一下眨眨眼
看到漂亮的還可以順手摸一下出站時候再清個積碳多好

LINE ID: rcmodify

zzzzzz_6000 (Shyu)

Focus ST
文章 6288
用戶失蹤天數 2342
點數 13 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺南市西港區來自地球/亞洲/台灣/台南
發表於 2012-10-1 10:33 AM

#23

TOP 回文連結

有關商勾結的鹹魚

就是喜歡FOCUS (我的車寫真)

Blueheart (Blueheart)

Focus 2.0
文章 3810
用戶失蹤天數 420
點數 22 戰績 0 改裝 0 故障 0
新竹縣竹北市來自風的故鄉
發表於 2012-10-1 01:22 PM

#24

TOP 回文連結

三杯鴨舌 發表：
廉政署不用主動追查？

廉政署? 台灣有廉政署嗎?

掛個招牌....把原來的一批人調過去
掛羊頭賣狗肉，同樣那批人在玩~~
司法會有什麼改革才怪 :15
還是別指望了吧！要辦老早就辦了.....

starve (快樂阿忠)

Focus 1.8
文章 2717
用戶失蹤天數 2486
點數 120 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市中正區
發表於 2012-10-1 01:26 PM

#25

TOP 回文連結

為了收費員的工作權益
我堅持使用回數票

kertsai (小蔡)

March
文章 1983
用戶失蹤天數 704
點數 73 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市新莊區來自新莊-五股-彰化
發表於 2012-10-1 04:41 PM

#26

TOP 回文連結

高公局總工程司代表吳木富解釋說，祭出違約已經是非常手段，「違約條件內沒有說達不到利用率就違約，我們是用其他法令解釋硬要求遠通列為違約，要求遠通不得不改善利用率。

******************

所以法律有明文規定: 政府機關該為私人財團護航，轉而變相減少人工及回數票車道。變相壓榨人民裝ETC&Etag 讓財團壯大??!!!:15

天下無道災生四端蒼龍飛昇六禍禁絕