這時候恐龍法官應該又會搬出一條 "駕駛應注意而未注意導致意外發生" 判小客車駕駛需賠償機車騎士一些有得沒的吧 .

可憐的小客車駕駛 ...

飛出來躺在鏡頭前的那個是狗嗎???最無辜又可憐的狗狗~~ ~~被腦殘的主人害慘了

You got it !
一定是拍攝者按的
在緊急情況下
要馬就不按
要馬一定按著不放
所以不是白拖鞋按的
何況他也無暇分心去按喇叭了
閃都來不及了~嚇死了吧

我猜...喇叭聲應該是行車紀錄器的那臺車....
至於神車是否有加速...我覺得應該是NO
應該是錄影者本車減速..造成跟神車的速差加大..以致於神車看起來有加速的感覺..

另外
1.神車在撞擊前完全沒看到機車，或根本不知道它會來這招= =
第一次親密接觸：(撞擊時無剎車燈)


2.神車有踩剎車...確切說法應該是汽駕腳換到煞車上時，機車已經撞上汽車了。
(也就是看到時已反應不及/反應時間完全不夠)



3.汽車無衝撞機車，是機車衝撞汽車。
回看第一張碰觸圖，撞擊點在汽車右前輪處
以上純屬推測....

其實這位腦殘的機車騎士正邊騎車邊講電話SO.........

只希望那台神車有裝行車紀錄器....
或者目擊者可提供相關影片釐清責任...
應注意而未注意...
難道法官大人你開車都會預測到嗎???

那台機車在大90度迴轉前有轉頭看是否有來車
但是應該只看旁邊一線道
未看見內線還有一台拖鞋神車
喇叭應該是拍攝車按的
所以騎士聽到完全不理會(因為確定那台車還有段距離)

重複看了好幾次
應該是包包

機車騎士轉彎前好像有回頭看了一下
然後就直接左轉
難道回頭沒看到有車嗎....

只能說白色小車真衰

汽車定杆的技術不錯唷