法條是死的
人是活的
這是沒錯
但是一個員警
當他穿上制服配上槍
對於他來說就是該一切依法行事
這是他從小受的訓練
法律怎麼規定他就該怎麼做
如果一個員警膽敢不依法行事
那天下就會大亂槍可以亂開了

應該怪路人為何不動手?
怪記者為何見死不救?
為何記者可以眼睜睜的拍攝狗死去的畫面?
然後做成新聞讓大家全力撻伐員警?
你不覺得這些文化流氓比那小員警更無血無淚?

我跟你都眼睜睜的看他死去
但是我卻把你綁起來送去遊街示眾
誰叫你是員警活該倒楣?

執法~~!!該如何符合比例原則以及人民、長官的期許
我想~每個人的認定程度不同~造成警察處理問題難以拿捏程度
以致綁手綁腳~難有所為!!
相信大家都聽過一句話『公親變事主』
好心幫忙到頭來反而成了被攻擊的對象
假設~今天處理的警消敲破玻璃把狗救出
事後車主提出損害賠償告訴要求賠償
那誰該賠這條錢呢??警消??報案人??
且提出告訴後~警消內部又要調查處理作為是否過當!!
試問~~到底該怎麼做才是合理恰當??
熱心的警察我遇過~好心的民眾我見過~
只是在現今的社會~大多數人充滿了私心、自我保護、怕麻煩的心態
熱心、好心的人已算少數

補充一下  新聞的片段
http://www.youtube.com/watch?v=6KhvDaMHrBM&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Esavedogs%2Eorg%2Fforum%2Farticle%5Fview%2Ehtml%3Ff%5Fno%3D13708%26page%3D3&feature=player_embedded
我只是覺的難過
真的是有那麼多人可以救而不出手
就只是讓狗狗悶死
其實不是批警消
而是不能接受公權力在手卻如此漠視又推責
讓人覺的心冷
讓小老百姓真的要自己靠自己

很感謝大家的發言
但    如果大家能幫忙把這篇文章轉貼出去
我會更感謝      真的只是想引起重視
不想再有相同的事發生
各位大大 如果您也感同身受
也願意發個聲 引起大家重視
確實    不見的什麼事都要找馬總統
但我也不知要找誰

只是想請大家重視而已
或是您有其他發聲管道也好 ,小弟寫這篇文 ,只是為狗狗不值,我也有養狗
真的希望 大家能給小動物一點生存權,,,,

拯救生命是第一要務。

"眼睜睜"看著狗狗被悶死，這群員警內心難道不會感到愧疚?

就算是怕打破車窗被車主告好了，
這些人為什麼不動動腦想些不用打破玻璃也能讓車體降溫的方法?

是不會搭棚子讓車體不必直接受驕陽曝曬嗎?
是不會拿電風扇吹車子嗎?
是不會用灑水降溫低車溫嗎?

這些人腦筋也太僵化了吧

大家都只顧著隨傳媒的指引大罵警消
有沒有人注意到重點是 是車主把狗養在車上?還養很多天了,因為他家不能養狗!
有沒有可能即使警察連續多次通知車主,車主也是不願意把狗帶走?
7/9鄰居就發現狗主人把狗養在車上,7/12狗才因為天氣太熱而熱死.
乾脆公佈車主姓名住址算了,應該直接去他家找他抗議吧!

這件事主要是那隻小狗主人的錯...
覺得應該要抓去關...

而當民眾通知警察,就是相信人民保母
能在當下做個最恰當的處理,但是結果卻是如此...

警察?

這到底是什麼?

一天到晚只會臨檢.開紅單..拼業績:15


遇到飆仔...躲的遠遠的...

當下警察可以叫開鎖來開門,
在叫記者全程錄影,救小狗的過程,
保證無其他偷竊行為,
在通知動物協會應該可以告那隻小狗的主人
簡單來說...就是要警察應該再這時候使用公權力

說句難聽的話,別人的小孩死不完,
這不是那個警察的狗,他不會心痛,
救小狗他沒業績,如果有業績他就會救了

醒醒吧..................人民保母

腦袋裝水泥....硬成這樣~不會變通.....

你就說警察是人民保母了
警察也是狗狗保母嗎?
你如果是警察
連續幾天通知車主把狗帶走
車主總是告訴你說 : 不會死啦! 不會死啦! 安啦!
最後狗死了是警察的失職嗎?

大家都因氣憤而失去了思考能力嗎?
還是都習慣隨著媒體的指引而思考?
這隻可愛的狗是他的主人刻意要養在車上的
你認為警察有權利管你在車上要養什麼動物嗎?

RC 大說的真好~
警察只是尊守法律而以

贊成+1