存檔 | 收藏
點閱數:5,141
[小發柴] 09 FOCUS強迫降檔
   bird_dancy (Bird)

重機
文章 1142
用戶失蹤天數 4820
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2009-5-14 02:10 AM 
從街車的角度來說, 高轉速型的引擎確實不是很好用, 尤其是高轉速+手排+密齒多段變速的型式, 在日常使用上極為不便; 其次, 高轉速型引擎在油耗上通常也更為難看, 所以高轉速的車子, 一般來說是較運動取向, 也較不會太計較油耗問題, 所以很適合 sport car 用.

高轉速型引擎 (在此特別指超高轉速型的引擎, 例如萬轉等級) 就理論上來說, 為了維持較佳的功率輸出, 工作轉速都要拉得比一般日常用途街車要高, 例如隨便假定一顆上限 12000 轉的引擎 (輸出功率自 12000 轉開始衰退), 最大扭力點約在 6000 轉好了, 平常在街上順順開應該都會拉到 3000~5000 轉在跑, 這種車只要轉速維持沒控制好, 過個彎後就失速無力了, 所以更需要熟練的退檔, 補油, 甚至帶煞車退檔同時補油的跟趾複雜操作, 更別說若是密齒多檔位手排型式時, 更是累死人... 卡通中, 拓海用那顆 11000 轉引擎就是這樣子, 他因為對轉速的意義不瞭解, 所以用一般 6000~8000 轉這種街車等級的操作邏輯來開那顆 11000 轉的引擎, 就會老覺得力量都拉不出來, 開到一肚子火, 還嫌難開; 只是卡通好像也沒把技術原因說得很清楚, 所以可能不太懂車的觀眾也不太知道差別在哪, 只知道轉速錶一換, 就變身了...

高轉速引擎的主要意義在於密集綿密的動力行程可以用來抵抗隨著速度漸高, 阻力漸大的 "連續" 阻抗 (主要為風阻)... 就單次點火產生的推力都相等的情況來談, 3000 轉就是每秒鐘輸出 100 份點火推力 (以四缸來算: 3000 / 2 x 4 / 60) 到車輪上, 而 6000 轉就是 200 份的推力, 12000 轉就是 400 份的推力, 18000 轉 (F1 等級) 就是 600 份的推力 (用 8 缸來算就是 1200 份的推力)... 這些推力在每一秒鐘內以規律脈衝的方式施力於車輪上, 所以, 在阻抗為連續存在的情況下, 動力行程密集度愈高, 愈能在單位時間內以較多的推動動作去抵抗連續風阻對車速的 degradation, 以便把車子推向更高的速度, 競速型的車子要的就是這種引擎!

這也是為什麼像柴油這種低轉速型引擎無法在極速上跟高轉速型引擎對抗, 因為在阻抗連續存在的情況下, 引擎動力脈衝頻率不夠高, 動力不夠綿密, 相對就等於單位時間內抵抗風阻的動作較少, 自然極速就很難上去了... 也許扭力大一點, 但是因為動力綿密度差, 加上高速時, 風阻 degrade 車速是很快的, 所以大扭力在高速也未必太吃香... 所以開柴油的也別太小看 S2.0, 真的拉起尾速來, 柴油贏面不大, 各有擅場就是了~ 柴油唯一可以很爽的就是 3000 轉以下囉...







 
無頭像
   RacingTec

125cc
文章 256
用戶失蹤天數 2995
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 瑞迅技研
發表於 2009-5-14 09:40 PM 
yung 發表:


誰在爭論..
自排車大腳油門到底本來就 ...

是誰在爭論
有機會真的好好試試PowerShift的特性
及一些可以說是特殊的地方
看是不是只要大腳就會強迫退檔加速

大腳又要怎樣去定義
我從不覺得我的腳很大呀
因為據我所知
PowerShift很多人是踩不到會Kick-Down的

就算大腳到底不見得就可以切入第二段就是所謂的Kick-Down
甚至有人永遠不知道油門其實有兩段
只要不進入到Kick-Down
PowerShift是不會強迫退檔的
應該有人一直覺得PowerShift的車
若突然要重踩油門(也覺得是大腳了)加速應該會覺得很笨或是異常的笨
因為沒踩到那段就不會退檔車只會慢慢加速上去


 
無頭像
   RacingTec

125cc
文章 256
用戶失蹤天數 2995
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 瑞迅技研
發表於 2009-5-14 09:41 PM 
moki阿浩 發表:
油門100%全開還是在我說的第一段的點時

果然是PowerShift中的腳發育不正常一族


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們