N==>自家出產鏡夠犀利~評價也是首屈一指,可惜鏡頭群選擇不多,傳統單眼龍頭的N家亦對數位開發的嗅覺次於C家

C==>鏡頭群眾多,所謂亂槍打鳥,總會有幾隻比較出色的,定焦L鏡也是玩家們所津津樂道,可惜在機身上始終看不見C家誠意

S==>竄起之秀,儘管後起,卻仍有死忠S迷支持,且從第一台機身就支援菜頭的自動對焦,可惜在機身高規格卻是低價格的背後,每顆菜頭都是貴貴貴~因此也讓許多欲躍進S家的玩家卻步

以上個人淺見,有誤請不吝賜教~

可是SONY的24-70mm F2.8 ZA SSM

與NIKON AF-S 24-70/f2.8G ED

不是差不多價位嗎

S家不算後起之秀
正確的說應該是M到KM現在是算SM嗎
S家有很多就是從以前的M>KM>SM
因為鏡頭都可以用

S家買下KM家因為有吃下菜頭的優勢沒錯
可是S家又不是笨蛋
他讓菜頭出N家跟C家都可以用的鏡頭他也是在賺錢
所以不是只有S家有菜頭的鏡頭而已
再來就算菜頭鏡頭很貴有聽到谁用了菜頭的鏡頭
覺得沒有那個價值的嗎

就像L牌H牌的相機貴的下屬輪
有谁說L跟H買了之後覺得沒有那個價值

所以正確的說不是菜頭想讓要用SM家的人卻步
應該是SM家自己出的高階鏡頭價格貴的跟蔡頭已經快要接近
但是用起來卻似乎感覺不到有那個價值
但是我用SM家出的G鏡
說真的各方面跟蔡頭其實並沒有太大的差異
只是上面少了ZEISS的罵褲而已

這跟各廠牌自己的高階鏡頭都貴的下屬輪是一樣的
只是不知道的話會說S家的菜頭貴的下屬輪
其實每家好的鏡頭都是下屬輪的價格

這句話說到心坎裡去了

貼一張

鏡頭都衝了"菜頭"24-70mm,為何機身不跟著衝"阿花九百"呢?好好的給"蔡頭"解放一下