存檔 | 收藏
點閱數:28,417
[ST LINE] 《研究》ST後保桿挖洞降風阻‧補照片,在12頁
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 1049
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2007-9-19 01:19 AM 
我說實在的
真的
福特的車各位不用想太多
如果他真的像你們想像中
那麼的在乎風阻係數
那麼注重擾流
重視空氣力學
"首先"
福特應該要先把"各板件"之間的"縫"
做到如同AUDI那麼小
FOCUS只是一台平價的國民車
真的不要想太多啦
說到F1........曾幾何時你看過Ford有F1車隊了

PS. 阿志哥哥你的"縫"好緊喔 人家也想要....


   張威尊 (一閃一閃亮晶晶)

Focus RS
文章 25693
用戶失蹤天數 3791
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 K-Club
發表於 2007-9-19 01:22 AM 
原帖由 RC 於 2007-9-19 01 AM 發表
我說實在的
真的
福特的車各位不用想太多
如果他真的像你們想像中
那麼的在乎風阻係數
那麼注重擾流
重視空氣力學
首先它會先把"各板件"之間的"縫"
做到如同AUDI那麼小
FOCUS只是 ...

這倒是真的~ Saab的"縫"也蠻緊的...

真的很開心在這邊學到很多車子的相關知識,下一台車一定要
好好的選~ FSC人才濟濟啊~



   張威尊 (一閃一閃亮晶晶)

Focus RS
文章 25693
用戶失蹤天數 3791
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 K-Club
發表於 2007-9-19 01:28 AM 
原帖由 RC 於 2007-9-19 01 AM 發表


前輪降低後輪抬高? 這樣而增加了"截面積",風阻更大喔!
尾翼在一年前我就已經叫張兄拆掉大尾翼換小尾翼了

第50篇,還真的是去年就告訴我了...

http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=70036&extra=&page=2


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1475
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-9-19 01:30 AM 
原帖由 張威尊 於 2007-9-19 01 AM 發表


這倒是真的~ Saab的"縫"也蠻緊的...

真的很開心在這邊學到很多車子的相關知識,下一台車一定要
好好的選~ FSC人才濟濟啊~


開個洞,竟然可以引發這麼深奧的討論,
真是讓我大開眼界,
也覺得這篇開洞文頗有價值的!

不過話說回來,
縫當然是越僅越好啦!
好緊喔!


   mikehu (僑中丙子)

版主
文章 1364
用戶失蹤天數 1481
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 文山區 來自 雙和新
發表於 2007-9-19 01:31 AM 
原帖由 RC 於 2007-9-19 01 AM 發表
我說實在的
真的
福特的車各位不用想太多
如果他真的像你們想像中
那麼的在乎風阻係數
那麼注重擾流
重視空氣力學
"首先"
福特應該要先把"各板件"之間的"縫"
做到如同A ...

這一點我個人覺得倒是還好,因為當車子再高速行駛的時候,空氣阻力佔了大部分,

而空氣的摩差力(就是你提到流過車身的摩差力),還有黏滯力,甚至說輪胎對地的轉動阻力都會變成相對弱力,

簡單的說,就是可以忽略了!況且Ford沒有跑F1,但是也有出超跑啊~沒那麼慘吧!


 
   mikehu (僑中丙子)

版主
文章 1364
用戶失蹤天數 1481
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 文山區 來自 雙和新
發表於 2007-9-19 01:37 AM 
當然啦~

一般的市售車,成本和市場才是取決外型的重點,

流體力學那是什麼?能吃嗎?消費者看了喜歡,覺得炫,這樣比較重要...


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 1049
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2007-9-19 01:38 AM 
原帖由 mikehu 於 2007-9-19 01:18 AM 發表
當然不是無限制的抬高!

紊流區的產生,大約是沿著車頂點向下20度的方向延生,

所以你抬高不要超過20度即可~

或者你要學RC挖保桿也可以,甚至乾脆拆掉,但是記得這些換來的

都是向下力的流失,所以高速會非常的不穩定喔~

喔~對了,還有那根ST長長的天線也可以拿掉!

其實
又仔細看你的文
你也說出了原理
任何空力套件都是為了讓車輛穩定
但是同時也犧牲掉了速度
增加尾速的方法就是拋棄這些空力套件
等不穩定的時候再來想辦法增加穩定性
也許過半年他的車頂上會多了 "定風翼" 來增加指向性

ST天線這還好...
我甚至叫張威尊去訂作縮小版的後視鏡
一切一切只是為了圓他那 "貼表的夢"

玩車不就是這樣
如果擔心這個擔心那個
那原廠最好
什麼都不要改最好囉


 
   張威尊 (一閃一閃亮晶晶)

Focus RS
文章 25693
用戶失蹤天數 3791
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 K-Club
發表於 2007-9-19 01:40 AM 
原帖由 RC 於 2007-9-19 01:38 AM 發表


其實
又仔細看你的文
你也說出了原理
任何空力套件都是為了讓車輛穩定
但是同時也犧牲掉了速度
增加尾速的方法就是拋棄這些空力套件
等不穩定的時候再來想辦法增加穩定性
也許過半年他的車頂上會多了 ...

Dream~~~ Dream~Dream~Dream~


 
   台北Mark (阿基)

Focus 2.0
文章 4415
用戶失蹤天數 465
點數 10   戰績 0   改裝 4   故障 0
臺北市 南港區 
發表於 2007-9-19 01:40 AM 
奇怪這篇不是開洞文嗎怎麼有種鹹濕的感覺
我沒走錯地方吧


 
   我愛小佛 (Tom)

版主
文章 2156
用戶失蹤天數 3336
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 來自 ST-Line 206
發表於 2007-9-19 01:40 AM 
真的對照組,幾天後就會亮相了,
一翻兩瞪眼,造型好看,這又是
另一款新後保,這樣看來也是值得呀!


麥克糊,「F1積架」用的是英國福特的風洞。
只是成績不好,玩不下去。


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們