存檔 | 收藏
點閱數:5,305 次
[事故法律車險] 車禍問題
   idol199 (治銘)

150cc
文章 322
用戶失蹤天數 3730
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 三民區 來自 藍色星球
發表於 2007-4-15 12:01 AM 
都有錯ㄟ......
到底哪個錯比較有責任呢?
無照...黃線迴轉...傻傻分不清楚!


 
   uniquefox (柯博士(柯博文是我哥))

版主
文章 9080
用戶失蹤天數 1838
點數 40   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 來自 鬼樓
發表於 2007-4-15 12:06 AM 
原帖由 JC-CHERN 於 2007-4-15 12:00 AM 發表

無照不一定是錯的那一方

要是這樣說
我只要知道你無照
我就故意迴轉撞你
撞死不用賠償還可以要求對方家屬賠償

恩
沒錯
我老爸前不久
雙黃線迴轉時撞到對向車道無照的騎士
還好他只是車子壞掉
賠了一萬多
調解會說肇事主因是違規迴轉
基本上你沒違規
他也不會撞到你
所以車多時 不要想說方便就轉了
多浪費點路程吧

因為以常理判斷
不管有沒有駕照的人
遇到這種突如其來的迴轉
距離又不夠煞車
大概都會撞上去吧
不過還得看看那裡有沒有禁行機車的標示等其他考量
才能知道肇事比


台耀化學研發部研究員 
   idol199 (治銘)

150cc
文章 322
用戶失蹤天數 3730
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 三民區 來自 藍色星球
發表於 2007-4-15 12:10 AM 
原帖由 uniquefox 於 2007-4-15 12 AM 發表


恩
沒錯
我老爸前不久
雙黃線迴轉時撞到對向車道無照的騎士
還好他只是車子壞掉
賠了一萬多
調解會說肇事主因是違規迴轉
基本上你沒違規
他也不會撞到你
所以車多時 不要想說方便就轉了
多浪費點 ...

換個角度...
如果對方是無照駕駛...
那他不無照騎車在路上出現
你也就不會撞到他...
只是換個角度想...不要罵我
緊酸~~


 
   uniquefox (柯博士(柯博文是我哥))

版主
文章 9080
用戶失蹤天數 1838
點數 40   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 來自 鬼樓
發表於 2007-4-15 12:15 AM 
原帖由 idol199 於 2007-4-15 12 AM 發表

換個角度...
如果對方是無照駕駛...
那他不無照騎車在路上出現
你也就不會撞到他...
只是換個角度想...不要罵我
緊酸~~

她們都用常理判斷的
有駕照遇到這種事
還是會撞上去的

不是他沒無照出現的話

舉個例來說吧
不論有沒有機車駕照
遇到沒品的汽車駕駛者
直接內道快速右轉
機車騎士在短距離內一定撞上
這不是有駕照就停的住 沒駕照的停不住的事
因此不論有沒有駕照
汽車都要賠機車騎士


 
無頭像
   小明

走路新手
文章 7
用戶失蹤天數 3648
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
苗栗縣 公館鄉 來自 苗栗人啦
發表於 2007-4-15 08:51 AM 
唉~~~真的傻傻分不清楚

警方也說路權在於她   現在也不知道該怎麼辦?

至於罰單跟我女朋友確認,也不清楚有無開對方無照駕駛
我的車是被撞到副座後面的保桿,板金也有凹一點(她沒煞車    )

近日要去換保桿了,板金也要去弄一下了,小朋友又不知道要跑掉多少了

如果要賠對方的話,看他的車蠻嚴重的,車頭處幾乎全猫掉了


 
   sharkwu (Shark)

重機
文章 1065
用戶失蹤天數 2213
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 中和區 來自 台北、花蓮
發表於 2007-4-15 09:08 AM 
很簡單啦
他無照,是他個人違規,跟本次事故無關
(他一樣是照著交通法規、交通號誌標線的規定在駕駛機車啊)
警察到場以後,一定會要求事故相關駕駛人、車主提示證件以供查驗
他提不出駕駛執照,當然會被開單,這跟事故本身無關

你女朋友是在雙黃線迴轉,很明顯這是事故主因
第一、如果你女朋友不迴轉,就不會有本次事故的發生
第二、雙黃線本來就不能迴轉,你女朋友還轉,這已經有「故意」的成份在裡頭,
也許是沒看到對方而太早轉,但因為雙黃線的關係,你們已經不能用「不小心」或「過失」的方式去解釋
如果對方受高人指點一下,可以說你們「違規、沒有路權,還故意要迴轉,而造成這次車禍」
你們全賠的機率很大...

PS.1 你可以注意一下當時發生撞擊點的車道,有沒有噴禁行機車,有的話還可以拿來凹一下
PS.2 損失金額不大,建議能私下和解賠給人家快賠,不然萬一人家碰到高人指點,很難講之後會變怎麼樣
PS.3 如果真的有人教他怎麼做,後續可能發生的狀況有:
1.他忽然提出一堆傷痛,都說跟當天事故有關,還提得出驗傷單...(不要不相信,有些醫院能幫忙弄到...)
2.開始獅子大開口,除了要你賠車子,還要你賠人身的傷害
3.你不賠,他就告你過失傷害,以刑逼民(用刑事告,附帶民事賠償),狠一點的會拿你們雙黃線迴轉猛打,
搞不好加個蓄意傷害的罪上去(這可能性很低,但也不是不可能),到時候要賠的可能比現在的數字還高...
PS.4 不要再給女朋友開車了...女生開車...唉...


09' Mondeo TDCi + 08' E60 530i + 15' F10 520d,於北桃竹宜花一帶出沒 ^_^ 
無頭像
   小明

走路新手
文章 7
用戶失蹤天數 3648
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
苗栗縣 公館鄉 來自 苗栗人啦
發表於 2007-4-15 09:54 AM 
說到汽機車道,因為我的車已轉彎到對車道,女友打算再到退一次,再ㄍㄠ正行駛,這時他狀上副座後輪,所以他是行駛汽車道,那個馬路是四線道,所以這樣對我有利嗎?

真是倒楣! 遇到車禍真麻煩,現在還在上班努力賺修車錢,真是給她


 
   sharkwu (Shark)

重機
文章 1065
用戶失蹤天數 2213
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 中和區 來自 台北、花蓮
發表於 2007-4-15 10:28 AM 
原帖由 小明 於 2007-4-15 09:54 AM 發表
說到汽機車道,因為我的車已轉彎到對車道,女友打算再到退一次,再ㄍㄠ正行駛,這時他狀上副座後輪,所以他是行駛汽車道,那個馬路是四線道,所以這樣對我有利嗎?

真是倒楣! 遇到車禍真麻煩,現在還在上班努力賺修車 ...

有沒有事故現場的照片?
或是你能不能說一下事故發生的地點?
讓我們參考一下當時的狀況...
不然這樣隔空抓藥很難判斷

另外,如果對方機車行駛的車道沒有「禁止機器腳踏車行駛」的狀況
譬如說噴上禁行機車,或是像台北市大度路明顯內外車道分別,
且道路入口有掛「快車道禁止機器腳踏車行駛」的告示牌
那基本上他並沒有違規,而且是享有路權的...

PS.對方是哪一種機車?輕型?普通重型?大型重型機車?
如果是輕型,只能行駛最外側或慢車道
如果是普通重型,則除非有「禁止機器腳踏車行駛」的狀況,其餘皆可行駛
如果是大型重型,則除非有標示「禁止大型重型機車行駛」的狀況,其餘皆可行駛...
給你參考,也許用得上...


 
無頭像
   小明

走路新手
文章 7
用戶失蹤天數 3648
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
苗栗縣 公館鄉 來自 苗栗人啦
發表於 2007-4-15 11:24 AM 
感謝Shark熱情回復
因沒有照片,故我自行畫草圖寄給您,因不會PO上來,故寄到您的信箱內了,不好意思打擾您了

至於有沒有噴上禁行機車,我可能要回現場看一下,因為我也不太確定


 
   sharkwu (Shark)

重機
文章 1065
用戶失蹤天數 2213
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 中和區 來自 台北、花蓮
發表於 2007-4-16 07:47 AM 
這是我收到的圖,給大家參考:


如果你畫得如同真實狀況的話
對方應該是撞在中、外側車道...
就路權來說,是對方的
就交通法規來說,對方未違規(除非有禁行機車標示),倒是你女朋友雙黃線迴轉違規在先
就過失面來說,兩者都有「應注意,能注意,而未注意」之責任

建議,如果有保險,就用保險出險賠了吧
如果沒有保險,要跟對方和解,如果對方條件不會太誇張,
只有一萬、兩萬的,也就賠一賠吧
就算上調解委員會或是上法院,喬出來的比例責任你們也會比較多,
差不了多少錢,勞心又傷財,沒必要啦~

而且中間這段時間,不曉得他們會去找什麼牛鬼蛇神,變數多,對你不是很好...


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們