FSC Ford  FOCUS MK2  燃料稅一問?
‹ 上一頁… 1 2
發表文章 投票 回應此文章
投票標題: [綜合討論] 燃料稅一問?  多選 : 最多可選 2 項 [參與投票的會員]
選項 1 : 贊成要繳交燃料稅的請舉手~
  6 (13.95%)
選項 2 : 贊成
  1 (2.33%)
選項 3 : 不贊成
  36 (83.72%)
存檔 | 收藏
點閱數：3,114 次
[綜合討論] 燃料稅一問?
   眾志成城

版主
文章 9845
用戶失蹤天數 2747
點數 8   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 來自 藍海帝國
發表於 2007-3-11 10:35 PM 
依個人使用的多寡來課稅是最公平的


 
無頭像
    馬克

90cc菜籃族
文章 194
用戶失蹤天數 2568
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2007-3-12 12:23 AM 
原帖由 眾志成城 於 2007-3-11 10:35 PM 發表
依個人使用的多寡來課稅是最公平的

對阿感覺這樣才公平


 
   dragon0266 (小龍)

Focus 1.8
文章 2748
用戶失蹤天數 532
點數 12   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 台北-新竹
發表於 2007-3-12 12:26 AM 
請問
"贊成要繳交燃料稅的請舉手~"和"贊成"
有差嗎


 
   sandoz1681

遊客
文章 2217
用戶失蹤天數 4274
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 台北-新店
發表於 2007-3-25 10:00 AM 
原帖由 趙譽本 於 2007-3-11 03:00 AM 發表
1.可不可以上訴燃料稅的問題?
2.我們的汽油裡不是已經含稅了嗎?
3.為何還要再繳一道燃料稅金呢?

你的投票去...怪怪的..
只有贊成和不贊成就好了.
為何還多此一舉又多一項..那也是贊成啊


兵不厭詐，這是戰爭。人而無信，就是畜生！ 
無頭像
    bradlin14

腳踏車魔人
文章 41
用戶失蹤天數 6086
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 大溪
發表於 2007-5-8 11:15 PM 
我有個想法
就是依排氣量收牌照稅是不合理的
大排氣量的車子使用的車牌又沒比較高級
因此呢
這個稅的名字要改一下
要改什麼讓政府去想吧

第二
燃料稅隨油徵收
使用者付費
開越多的人繳越多囉
大排氣量的車子....所耗費的汽油
不是絕對比小排氣量的車多
至於營業用車就讓政府去擬辦法吧


第三
高速公路的過路費
改由上下交流道時感應
然後依里程數計算
這樣就不會有經過收費站之後
縮減車道的危險啦


不知道大家認為這樣的想法可不可行


 
   NINJA (阿信)

重機
文章 559
用戶失蹤天數 3473
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
雲林縣 斗六市 來自 雲林斗六
發表於 2007-5-9 10:48 AM 
真的是萬萬稅啊....
最近繳出去的錢已經讓我快吃不消了~~~


 
   francishsu (法西斯)

版主
文章 2732
用戶失蹤天數 1573
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水灣岸
發表於 2007-5-9 11:29 AM 
推燃料稅隨加油時徵收最好,
使用多就多繳一點,沒有理由所有人平攤.
而且也可以達到降低使用汽油意願的目的.


人一輩子絕不會後悔做了什麼事，但一定會後悔沒去做什麼事！ 
   ok3065 (小謝謝)

Matiz
文章 1563
用戶失蹤天數 2107
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西　區 來自 台中市哦!!
發表於 2007-5-10 02:23 PM 
原帖由 眾志成城 於 2007-3-11 10:35 PM 發表
依個人使用的多寡來課稅是最公平的

還是只能說這個爛政府，沒救了拉:15


 
無頭像
    matt16

走路新手
文章 6
用戶失蹤天數 2545
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 大同區 
發表於 2007-5-10 05:47 PM 
原帖由 sandoz1681 於 2007-3-25 10:00 AM 發表

你的投票去...怪怪的..
只有贊成和不贊成就好了.
為何還多此一舉又多一項..那也是贊成啊

想也知道，能不繳就不繳，這一定是個ㄧ面倒的問券調查。


 
‹ 上一頁… 1 2
發表文章 投票 回應此文章





加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們