憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行，包括出境或入境之權利。對人民上述自由或權利加以限制，必須符合憲法第二十三條所定必要之程度，並以法律定之。

有天你的小孩想去美國當美國人 那是他的自由你也是擋不住的

搬到海邊住了??

會說出課稅的話,重點應該是在於讀博士是有拿政府補助的
不然博士要做啥那是個人自由,誰管得著

我家也有博士~可是他跑去澳洲打工了(我姊)
說實在的.在台灣只有某些系有蘿蔔坑
像我姊文學博士.這類的工作很少.有也被佔走了
我姊他大學同學歷史博士.直接GG了~除了當歷史老師還真不知他能幹麻

法律上當然沒有規定學什麼就得做什麼工作
課稅是課不成的....這怎麼課？那鐵定太多人要被課到稅了

只是....既然都花了那麼多資源在他身上了
應該要堅持一下在那個領域裡繼續打拼.....

總不能叫一些沒學過核子工程的人去搞核電廠吧
學有專精的不走這方面~~難道要叫不懂的人來搞核電？
同樣的~~黃平洋現在在做什麼呢？.......賣便當
(不是批評賣便當的人喔....我都時常吃便當了)
若他現在是在棒球界當投手教練....說不定可以培養出很多厲害的投手
我覺得那個效益應該不小吧

若投入的資源最後都有相對的貢獻產出是會比較好一點啦

問題在怎麼賣吧，
賣泡麵都能比郭董發達，
誰知道賣雞排以後會怎麼樣呢。

老實說 我個人認為並無不妥

清潔工這鐵飯碗不也是博士碩士搶著捧

行行出狀元 真的不要小看賣雞排

自己辛苦點滴往上爬往上念付出許多
自己沒有繼續往這方面走
怎能說課甚麼機歪稅

講難聽點
今天書念高是為了甚麼
為了將來出路能有成就
能有好職位好工作好薪水
也是為了生活

如果賣雞排生意好
甚至高過博士收入有何不可
還是非得任何博碩士都須報效國家 為國貢獻

後來呢
結果呢

今天造福鄉親
能將簡單的雞排炸的滋滋入味
口口滿足不也是當地的福


原因很簡單
我看眼前 收入就是事實
原因很簡單
因為我愛吃雞排 ...... 妹

我就很會唸書

一路唸到博士

覺得賣雞排賺的到錢

工作又開心

這樣不行哦...

難到每個博士都要到鴻海、富士康

工作到爆肝　才叫學以至用　才叫沒浪費教育資源嗎？

怪哉！

跳出原先的領域~~不見得不會有很成功的成就
只能說.....可能太多人對自己所學的科系沒興趣
只是因為比較好考上.....所以先上再說 (我身邊蠻多這種案例的)
或者他本來有興趣在那個領域發展
只是太難找到那方面的工作了....這就是現實社會啊

我個人是學理工科系的~~當初就是立志做這方面的工作
完全跟出路無關~~只因為我不喜歡文科而已
出社會後還是對工業方面的工作有興趣....