又一個肇事逃逸

發表文章投票回應此文章

士林小班

版主
文章 63237
用戶失蹤天數 1465
點數 561 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市士林區來自 P.S.T (北士幫)
發表於 2012-7-26 06:12 PM

#11

TOP 回文連結

我覺得貨車駕駛他應該是沒看到 ,

但對方肯定可以告他肇事逃逸 ...

老男人

Focus 2.0
文章 4069
用戶失蹤天數 1415
點數 16 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他來自台北市
發表於 2012-7-26 06:15 PM

#12

TOP 回文連結

這就是台灣的悲哀
唉 !

wert

輕量Smart
文章 1222
用戶失蹤天數 2220
點數 11 戰績 0 改裝 0 故障 0
新竹市
發表於 2012-7-26 06:18 PM

#13

TOP 回文連結

我覺得貨車跟對向來的車子車距很明顯有空隙，可以在靠左閃避機車，
不至於要撞到機車，況且當時機車是在貨車前方，
貨車為了超過機車而行駛機車左側超車，應該是要注意機車
機車也不至於很誇張到行駛道路中央
畢竟路邊都有停車，而且機車原本還是在貨車前方
被撞真的很倒楣

賤賤

GT野馬號
文章 60674
用戶失蹤天數 2161
點數 1099 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他來自 fsc 賤男幫
發表於 2012-7-26 07:28 PM

#14

TOP 回文連結

我是覺得貨車駕駛不可能不知情

欲加入請點此→fsc 賤男幫 line群組登記

soso2000 (SoSo)

Focus 2.0
文章 3485
用戶失蹤天數 3266
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
其他來自 Dark corners
發表於 2012-7-26 09:03 PM

#15

TOP 回文連結

小50殺手
文章 146
用戶失蹤天數 3406
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺南市東　區來自台南市
發表於 2012-7-26 11:54 PM

#16

TOP 回文連結

賤賤發表：
我是覺得貨車駕駛不可能不知情

相知相惜，再懂得互信包容後，我們就可以堅定地走在一起的路上。

第六特區~逐陽 (逐陽)

遊客
文章 976
用戶失蹤天數 4137
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
南投縣南投市來自新竹、台中、南投
發表於 2012-7-27 10:16 AM

#17

TOP 回文連結

我絕的70%要算對向亂停車的，整台車都停到白線外了，說沒違規，說沒妨礙到別人是騙人的，這台車是造成這次車禍的主因

10%是機車本身，右邊有空間，不騎靠右邊一點

10%是對向車，為了閃亂停的汽車，也不看對向有無來車，切閃出來再說= =

10%是貨車，能過，不能過，自己要拿捏的準才看看，貨車比轎車吵、頓位也較大，震動也較大，碰到小機車，不一定會有感覺

逐陽

Dune (小惇)

Focus 2.0
文章 3636
用戶失蹤天數 2354
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市內湖區來自 On-Line
發表於 2012-7-27 10:25 AM

#18

TOP 回文連結

真搞不懂為啥會質疑機車有問題.

以開車角度,機車確實擋道,但只有汽車有路權?誰規定機車要靠很邊邊行駛?況且明明是單線道.

有騎過機車都了解,右邊有車停靠,機車靠邊邊行駛會感受到若是停靠的車突然開車門,下場是如何??所以盡可能會騎出來點。

明明過失就是這輛肇事貨車以及不當並排停車和跨越雙黃線超車者。