存檔 | 收藏
點閱數:2,106
[綜合討論] 為什麼台灣會有這條法令呢
   小咖 (小哥)

Focus ST
文章 8248
用戶失蹤天數 2813
點數 91   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹東鎮 來自 新竹-碧落角
發表於 2012-5-10 11:27 PM 


這就是我們的社會~~~


 
無頭像
   Pete

150cc
文章 313
用戶失蹤天數 805
點數 38   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 平鎮市 
發表於 2012-5-11 09:46 AM 
就是有怪法律
恐龍法官才能做怪


 
   Dune (小惇)

Focus 2.0
文章 3636
用戶失蹤天數 2383
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 On-Line
發表於 2012-5-11 12:30 PM 
但不是人人都有正常心態

假設駕駛A & B,或許之前雙方在行駛間有磨擦

駕駛A保持著我沒違規心態~~

駕駛B突然來個違規舉動

所以駕駛A來個不小心撞死你心態 (反正到時無過失致死)

這法律總是有個提醒及嚇阻作用,雖然對於絕大部分真的不是故意的人有點不公平~~但事實是你撞(傷)、(死)人,還是必須付點法律責任。

個人見解~~


 
   Tatung-Baby (阿哲)

Matiz
文章 1689
用戶失蹤天數 3831
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 台灣 士林&淡水
發表於 2012-5-11 12:35 PM 
我如果沒記錯~
之前有聽人說過~
在台灣的法律認定裡~
不管今天誰對誰錯~
都會先被標上你有錯你是罪犯!
然後再透過法律訴訟及證據的指向~
才來認定誰對誰錯~
這個我也覺得蠻詭異的!!!!!!


 
   TwingoR

Matiz
文章 1629
用戶失蹤天數 3411
點數 33   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 港都
發表於 2012-5-11 12:46 PM 
台灣法院判賠鐵律

1.大車賠小車
2.沒受傷的賠有受傷的
3.活著的賠死亡的


各位用路人自求多福~


 
   tetsu46

Focus 2.0
文章 4955
用戶失蹤天數 39
點數 319   戰績 8   改裝 0   故障 0
新北市 永和區 來自 新北市
發表於 2012-5-11 12:49 PM 
Tatung-Baby 發表:
我如果沒記錯~
之前有聽人說過~
在台灣的 ...

台灣法律精神:嫌犯 = 犯人 → 嫌犯要舉據 證明自己無罪

西方法律精神:嫌犯 = 清白 → 司法要舉證 證明嫌犯有罪

確實存在不小的差異!

台灣的法律 有很多都訂的不合常理 無怪乎有車友稱這塊寶島為”鬼島”


神話戳破了就變鬼話 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們