看來這篇就是你所謂的
"今日大陸各大報已經報導  台灣選手舞弊"

你是學新聞的
那想必你應了解裡面的操作

如同上面所說
將心比心
其他國家為何要挺敵人?
少一個是好事,何況是這麼強的對手







所以說到頭來
干中國屁事
我們卻一直喊熱

同樣一篇文章新浪網的文章

楊淑君違背公平卻喊冤 取消資格真實原因水落石出

出現在
一億新聞 http://www.1eew.com/big/show.php?id=32916
人民網    http://sports.people.com.cn/GB/198868/202242/13243895.html
倍可親    http://news.backchina.com/viewnews-114834-big5.html
華人之友國家  http://news.backchina.com/viewnews-114834-big5.html
澳華網    http://news.backchina.com/viewnews-114834-big5.html
萬唯讀者 http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=451458&id=1022169&aid=14&language=big5
廣角新聞 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=643788&r=0&v=0
.....

還要再找嗎  不用了  上述這些網站  可不是論壇  而是都有新聞能力的網站  而且仔細看分布  幾乎全球華人都可以看到報導

你只要點進入  開頭就是

下流！耍贱招！广州亚运跆拳道赛昨进行首日赛事，台湾夺金希望杨淑君在首回合剩12秒，以9比0大幅领先越南对手武氏厚时，大会技术委员、中国籍亚洲跆拳道联盟副祕书长赵磊，竟要求韩裔菲律宾籍大会裁判长洪性天中止比赛，随后以「杨淑君脚上穿的电子感应袜不符规定」为由，判杨失格，取消参赛资格。中华队立刻衝上场抗议，但大会技术委员讨论后仍维持原判。

資訊時代  要找東西很方便

不是隨口說說就可以了  我還沒有PO大陸體育網站的新聞呢

的確  文章是一、兩個人寫的  但是發揮的效應如何

媒體的跟進又是如何

亞運在廣州主辦, 檢錄的工作人員會是誰呢? 檢錄的人員會是他國人員嗎?

擺明就是中國挖洞給你跳, 然後中國拿金牌, 這麼簡單的邏輯, 還要想這麼久嗎?

這樣能說跟中國沒關係嗎?

隨便舉個例:

考試老師說可以帶他允許的書當資料, 考試前老師把你的書檢查過並且可以帶進來參考

考試期間, 老師走到你旁邊跟你說你作弊, 不用考了, 你會覺得這跟老師沒關係嗎?

呵呵~~ 這世道有點亂了~~
想要公正公平~真的有點難...

被判決失去資格出場這對台灣運動員很不公平沒錯~~
但台灣運動員假設在不知情的狀況下,電子感應器貼在非正規得分點的地方
這樣贏了又如何?

我只能說唉~~ 有點太激情了~~  你我也許沒有到達現場了解狀況,以現在媒體自律操守的客觀程度
我實在無法相信媒體所公佈的片面事實~
激情過後呢? 就算金牌還給楊,國際尊嚴又如何擺?台灣將成為第二個韓國?? 淪落為每每比賽都被國外人譏笑作弊
就好像以前台灣人笑韓國人棒球籃球跆拳道小動作一堆、 作弊一樣?

要講人家預謀是太牽強了,
報載是楊淑君第一雙電子襪感應不佳,所以檢錄人員建議她換一雙,
由於電子襪非大會提供,而是選手自備,
如果是預謀的話,檢錄人員哪知道楊淑君會有一雙舊款的,
不要什麼都往陰謀論上推,製造仇恨.......
況且現在最新發展已不是新舊款的問題,而是感應片貼的位置,
再來可能要雙方對質或調錄影畫面來釐清真相了,
要不可能會陷入各說各話的局面,對我方會很不利.....

:18 :18 :18 :18 :18

影片來啦~
影片會說話，在影片2分14秒雙方試踢時，死韓狗死咬的那兩片電子晶片就已經拆下一直放在場邊，一直到影片6分40秒時，死韓狗才指示裁判從場邊教練手中拿過，他x的睜眼說瞎話~說什麼是在比賽中從電子襪取下的，被拗成這樣是誰都會氣到落淚吧~~氣死人啦~~

大陸官員：怎會跟台灣爭這一金


別忘了

你就是看不爽台灣...

所以才做掉!

跟爭不爭金牌沒關係!

你個B...

嗯嗯嗯
同意