+1

對方也因為違規車輛占用逆向車道，   這不算違規在先嗎?
但是他沒注意到我的車子           這也是應注意而未注意!!

前項應該就可以贏很多了吧.........

你說你路口要右轉...但我看你照片後面的車車尾是朝你耶!

意思是你當時也是停在廂型車旁...要開走右轉被撞到是嗎?!

如是這樣...就你違規在先!因為那裡根本不能停車!

做筆錄應該把小貨車的位置和車牌記上，會比較有利(你和對方的損失)，路口的標牌和號誌會影響判決的結果(路權)。
記得速戰速決。經濟上允許的話，保個丙式險，遇到事故比較不怕。

光憑一張照片
跟敘述並不能表示你並無有錯多或少
況且這張照片並不是在巷子吧...
focus的位置..

先咬他一點.跨越雙黃線-逆向行駛
周圍違規停放車輛舉發.連帶應負責任
再看有無監視器可調.
(最後勸敗行車紀錄器...)

他的路有雙黃線耶
嗯...大大你要有心理準備了

從照片看來你的輸面大, 因為你親他的車. 裁決不易採信你的證詞, 除非有監視影片.

不過, 巷口那幾部違規車都可以告進去, 因為違規停車, 阻礙視線, 可列為事故的主因喔.

我行經路口我方號誌，為閃紅燈，我要右轉，遭左方直行車輛擦撞，對方車道號誌，為閃黃燈，但我轉彎時我的左右皆有違規停車，左方車1.75廂型貨車擋住我的視線，並看不到我左方來車，右方放也放置一台九人座廂型車，導致車道狹窄，當我車輛往前移看到左方來車已立即停車禮讓，對方離我1-2公尺的距離，眼睜睜看他撞我，對方也因為違規車輛占用逆向車道，但是他沒注意到我的車子，直接擦撞我的左前方....恕刪


請注意上述粗體放大處，
1. 十字路口閃燈表示要注意雙方來車
2. 你的路權上是閃紅燈，對方的是閃黃燈，所以路權是他於大於你(閃紅燈的要讓閃黃燈的，也就是黃燈在這時是主幹道)，在目前以路權判定為主判下，你會較他吃虧
3. 你對於巷道口違規停車造成視線遮蔽，使得你看不到左邊來車，你可以申請道安裁決，定將此情況當主訴求，"說你有停下或放慢速度，在沒車之才駛出巷口"
4. 最後你還是應該會錯較多百分比，只是希望能將雙方百分比拉近一點，看可不可以賠比較少