很多事件只看表面，報導偏那一邊就認為是對的，以前國ｘ黨統治三台有線電視的年代
只要丟什麼新聞，民眾就要吃什麼新聞，想拱某個候選人出來選舉，就會頻頻曝光打知名度，
並塑造良好形像，好像都不會貪污的樣子,而無黨派或他黨候選人就幾乎不報或簡短帶過或給負面的報導
所以投票時頻頻曝光的候選人佔上風了

除了黑人、小S，其他力挺的明星都是媒體的寵兒，在推波助攔再加上FANS力量下
那位大膽質疑的周小姐就成了過街老鼠人人喊打
對於周小姐的勇氣，個人給于肯定，
事件曝光後也給那些想沾行善之名來發財的生意人一點警訊

你有看完嗎?這絕對關他的事...
因為他是一開始參與代言活動的人之一...
九把刀絕對比我們有資格100倍

所以意思是說大家都不能批評黑人???

沒錯
三+一台給我們大便吃, 我們就吃了~

老太婆的確有很多怪怪的行為,但這次他的論點是正確的

我覺得贏的是王偉忠耶....

九把刀講的很中肯呀~也沒帶任何情緒
而且他本身知名度就很高了，不需要靠這種方法博版面

換個角度想像一下：今天我來路邊賣口香糖一條5元，可能一天還賣不到5條(好手好腳)…
但打著愛心義賣的名號一條賣20元，
台灣人民這麼有愛心，應該可以賣50條以上
扣掉成本再扣掉該給我的薪酬，再預留下次進貨的成本，
然後把剩下的4元捐給可憐的老人家
呵~這種無本又輕鬆的生意，為什麼不乾脆老人家自已來玩就好~
我這樣作大家覺得老人家該來謝謝我嗎？ 不會有人來吐我口水嗎？
原本就在行善的人，會因為我這樣被吐口水就心灰意冷了嗎？

有人說最起碼立意良善，但會不會只是當事者的自我感覺過於良好？

還有很多人說，那些批判的人捐過愛心嗎？
但對這種事沒感覺的人，會不會都是那些不常捐錢、不買口香糖的那類人
因為這類人根本就沒付出過愛心，所以根本不知道那種當下發現愛心被濫用的感受…

明白的告訴黑人：你。錯。了。
再清楚告訴他怎樣可以作得更好
這樣才是對他真正的幫助~

就可惜在這邊, 不然這位阿姨我有些地方還蠻欣賞的, 力退陳文茜~

唉!~

最近黑人的版面也夠多了

又是求婚又是公益的

可不可以版面換一下「白人」啊~~~~~~~~

公益<====要很小心
公益帳目要透明化..買賣所得盈餘要全數捐出.才是做公益
買1件捐100<===這不是公益.已經先說捐100元了事實上賣越多也捐越多但也賺越多
只能說是幫買家捐100做善心