那叫這些支持人權的人~去負責照顧受害者一輩子~包過買車.買房子.養家~看看有誰願意~

該死的人~還要留著~真的是有病!!

需要瑪麗亞嘛.....24H 待命喔！

"人權團體強調：死刑是廉價正義"
那些所謂的人權團體，滿口仁義道德，
卻連所謂的廉價的正義都給不起平凡百姓，
佔多數的善良平凡百姓的"廉價"人權該奢求，由哪個"人權團體"來維護？
如果這麼問他們，相信他們會回答說應該請政府制定出相關的法律規範...
把球又丟給政府，而不是提出更好見解、解決方案...

沒錯死刑是不能解決很多問題 ！也不是解決問題的唯一方式！

部分的受刑人也確實有悔意了，
但有了悔意，信了基督、勤讀佛經，
就等同於他受到該有的懲罰了？
把他們關在牢裡，不執行死刑是對他們的折磨？
還是對受害家屬的折磨？還是對納稅人荷包的折磨？
那些坐領高薪反對執行死刑的人，何不乾脆發起認養活動...
就每個人認養幾個死刑犯，每年還可以為了他們的人權關懷他們一下去死牢跟他們抱抱，
不要用全民的納稅錢，裡面還包括了受害家屬的納稅錢來養這些罪犯!

死刑的存在只是能讓失去親人的人得到些許的安慰罷了...
僅止如此，也只是讓犯下那些罪行的人對受害者有懺悔贖罪的機會...
會不會有死刑犯想以死贖罪卻被"人權團體"擋死，進而迫害了他們的人權？

那些真該死的死刑犯，不死對社會能有何貢獻？
可以讓社會多44名偉大科學家造福人類嗎？
可以讓社會多44名偉大慈善家造福大眾嗎？
還是可以讓77名受害者的家屬（77x2、77x3、77x4、77xn）們得到所謂的正義伸張？！

廉價嘛...這倒是真的
我有個更好的提議
就是直接分屍把能賣的器官賣一賣賠給受害人的家屬
這個死法比較值錢

喵的~每看一次就氣一次~
別人的家人就不是人就該死嗎??
那麼聖賢怎麼不去認養死刑犯~因為今天被殺被姦的跟他們沒有任何關西
還要我們納稅人拿錢去養這些廢物~心中真的很~幹~
真的廢死刑~看到互瞄不爽就砍了對方~看到對方漂亮就姦了對方~
這樣還有人免費養一輩子
這算是將來的社會一大福利唷

如果今天以被害人跟家屬的角度來看～
給了這些殺人犯人權～
那這些被他們殺掉的被害人的人權跟生存權呢？
找誰要？賠的回來嗎？
照這些＂學者＂跟＂人權團體＂的說法～
我的家人被你殺了～我沒辦法跟你要半毛錢～
還要拿我辛辛苦苦賺的納稅錢的來養你這殺人犯一輩子～
＂學者＂就是只會死讀書的書蟲罷了～
一點實務經驗都沒有～只會打嘴砲～

如果沒有如此重典~
最後跑路的會不會想再拼最後一次~
過了~一家子雞犬升天~
被抓了~不用跑路了~信教來懺悔~不再有一餐沒一餐~對別人的傷害用自己的牢獄之災相抵~
懺悔自己不該如此~

懺悔~不能改變已發生的事實~
而死刑卻能讓人再犯罪前想三秒~這三秒應該才是重點!
如果沒有死刑~這三秒相對的不需要加以思考~
"怕什麼?~抓到了頂多在牢裡過下半輩子~"
高中作弊時~一定聽過同學說過~
怕什麼~大不了0分~又不會死!!

預防勝於治療~
這幾個已經判死刑的死不死都改變不了已經造成的傷害~有無所謂~?
那~以後呢?不要說以後~確定廢除的當下~
我想~日子甘苦~快沒辦法生存的~身邊剛好有槍的~
你看我我看你~ㄟ~要不要拼一下的念頭~不用說出來~我想~再看看你再看看我~眼神的交會~
這個念頭氾濫之後~一般老百姓就危險了~

配套措施應該隨即執行~
我想有幾件事就是~
1."台灣人民可透過合法管道考照申請配槍,以及落實發放防彈背心~"
2."派出所應該設立軍隊留守,24H加強巡邏"
等等~~~

一定有很多表面上看不到的隱憂!~
應該加強人民對法律的認知~教育才是根本!!
小朋友偷錢~啪!~啪!~啪!~啪!~為什麼偷錢?(至少要啪~~~到哭到叫不敢~印象深刻)
               這樣不可以喔!長大會被抓去關喔!<--------------------------------------------------------這個我比較+1
小朋友偷錢~怎麼會這樣呢?我家小孩皮長很乖阿~一定是被朋友帶壞了~
小朋友偷錢~哀~沒有錢根把拔講~把拔平常不是都有給你嗎?不夠用要說阿!

我反對廢除死刑~
但我贊成對於死刑的判決條件應該更為嚴苛~

小弟有個想法
把那些被法律判死刑的人在交給被害人家屬審判一次
如果家屬選擇原諒就把死刑犯關在監獄關到死終生不得假釋
如果家屬選擇執行死刑那就斃了他

或許不錯唷~
實際點好~
請問死刑犯的家屬要拿多少錢出來讓被害者家屬選擇不執行死刑~
該金額政府須扣稅~稅額應足夠一般受刑人到65歲的開銷!並替受刑人加保醫療險!
或是說~家屬選擇不執行死刑~應繳納足夠一般受刑人到65歲的開銷!
該金額可抵稅~找些有錢的來增加國庫收入也不錯!並替受刑人加保醫療險!
再原諒與不原諒之前~請不要再讓全民買單了!
附帶一問~受刑人判刑後本身的壽險是否持續有效!?