撤離只是為ㄌ短暫幾天離開可能遇險ㄉ家園

至少人平安就好

風災過ㄌ還是可以回去

如果不幸家園毀ㄌ.....

至少大家還還在不是嗎???

每天看著新聞撥出家毀人亡ㄉ災情一件又一件

大家奢求ㄉ不就是:至少家人平安就好


剛看到新聞裡ㄉ招魂場面...

每個同事ㄉ眼裡又再一次泛出淚光ㄌ............

當有些人都在怪災民自己不肯撤離家園的時候....
試問.....
政府替他們撲好後續的路了嗎??
撤離住哪...吃什麼...用什麼...
換成是我....也不願意阿....
你們出張嘴..就要我離開自己的家園....
誰願意阿.....
有錢不會住平地.....誰願意住在有土石流的地方阿....
那些災民都以老人.小孩居多.....
多替他們想想.....

其實說穿了
全部都是問題
居民不願意撤  換成是我可能也是同樣的心態
但是成為災民或自己親人受困時
想法肯定不一樣  但是來得及嗎?
到底是人命重要還是財產重要?
而為了救災民而犧牲的人誰幫他們想??
都是問題......

不知強制徹離有無法源,災害防治法有嗎??那一條??
就算有,這也是惡法,理由是:在沒有傷害他人權利的前提下,我只想留在家園,與家園共存亡,這也不行嗎??政府有權跑到我家把我抬走嗎??
只是,後果是要自己負上的,我說這句話時,心中充滿悲哀與不忍, 但人是有權選擇他自己的生活方式,包括生活在危險之地,
現在死了許多人,馬政府慢半拍的救災,必須讉責,但不肯徹離的民眾,也必須對自己的選擇負上一定的責任...

回歸最基本, 就算沒有配套措施, 還是撤離比較好,
不撤離, 出事了, 人命一條, 嗝屁了什麼都沒有,
撤離了, 保住性命安全, 好歹還有機會東山再起呀...
生命才是最大的資產吧,
難道就因為沒有配套措施, 要災民在災區挺住不要搬嗎??

說穿了    就是大家都不信任政府

應該沒有人不想活下去吧 (氣頭上意氣用事的例外)

要撤!  不撤!   
腦海裡想到的就是自己辛苦維持的家園
腦海裡想到的就是政府到底能幫忙什麼

台灣的環境    讓居民長久累積下來的意念就是    靠自己!!!

強制徹離不可施于成年人,但可施于未成年人,成年人留守家園的意願,其他人只能尊重,但其意願若傷害到未成年人的權益與安全時,政府在法定的範圍內,應以強制徹離為宜,
但強制徹離在台灣是很困難的,不是法律問題,是政治與文化問題,樓上已有大大分析過了...事後批判楊秋興容易(例如聯合報),但當時誰敢下這麼大的決定

全家平安~跟不曉得住哪吃啥還有工作~不曉得你選哪個?如果真的撤離的話相信電視新聞還是一樣會播還是會有捐款跟很多人的愛心物資的至少不會賠上性命~難道現在情形會比較好ㄇ?~事情都發生都發生了希望能傳出更多人生還的消息

如果再發生一次 災民會選撤離還是留守ㄋ?

我記的以前中部以北山區常有土石流那兒的人也學聰明了 通知ㄧ來就先測退了

政府會無緣無辜下大雨就說 你該測退了嗎? 因該不會吧 是要評估的 國家也不敢亂發命令

但有發文了表示危險了你還不走??  災難來了 怪誰 怪政府位啥沒有請200個人來搬我走嗎

這幾天看新聞看到都不想看了1.感覺救災的都不是人 還在上面活埋就都是人 2.明明連救災人員

都進不去的地方 還有人說要回去3.事情發生1-3天沒人說話 因為大家很努力在看哪邊有缺點

準備嘴砲 3天過了 政治嘴砲大隊出動 媒體嘴砲大隊出動 民間網路嘴砲大隊出動  開始比賽了

看誰比較會說

有人找不到工作~怨東怨西~結果天天窩再家裡打電動~抽煙~喝阿比+咖啡~
幾歲??都是20~40的黃金年齡!

2萬不屑幹~3萬找不到~4萬嫌加班累~5萬學歷不夠~

靠山山倒~靠自己最實在!

為那些努力辛苦建造家園~卻一夕被毀的同胞哀悼~