tingtin 發表:
FLH的錯,就是他不該把focus定位在運動房車

其實 國產focus只不過是一台居家房車
...
是不是設定為居家房車跟產品的耐用度並沒有直接的邏輯關係...
產品的強度才跟耐用度扯的上邊,
這種耐用度奇差無比的變速系統,
擺明了就是使用強度不足的產品造成的,
FLH最該死的是既提不出產品耐用度的數據又不承認產品強度不足,
只會一昧的死賴車主使用不當,
請問車主手冊哪一篇提到何謂"手排車正確的操駕"??
又還是哪一篇有提供手排車轉速與檔位選擇及離合器收放的SOP??
既然無跡可循,
那車輛的駕駛方式當然由車主的既往駕駛經驗及自由心証決定,
按一般常理視之,
手排車變速系統的耐用度應為一般人明確可信賴之普遍經驗,
然本車種之變速系統屢傳不合常理的毀損事件,
便能說明本車種之變速系統所使用的部件有不合常理的弱點,
今天本人跳出來抗議只是冰山一角,
不知道已經有多少人吃了悶虧而自認倒楣了...
極限到底應該在哪裡??這可由不得廠商與消費者各說各話,
而是應該落在一般人普遍可信賴的區間內才是,
總之,會碎成粉末的離合器片就是不合常理!!
最後,86是引擎被操爆的,不是離合器片化成粉末的...
