存檔 | 收藏
點閱數:858
[趣味] [轉貼]千里馬也要看人騎
   francishsu (法西斯)

版主
文章 2732
用戶失蹤天數 1759
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水灣岸
發表於 2006-7-18 11:20 AM 
好文分享,

千里馬也要看人騎  

1111人力銀行涯職顧問 吳建宏

李老闆跟我抱怨他的經理越來越糟糕,語氣中滿是「後悔看錯人」的懊惱;這我就奇怪了!還記得年初尾牙那晚,李老闆抱著這位經理「感恩落淚」的情景,怎麼才幾個月,一位「企業功臣」就變成「食之無味」的「燙手山竽」?

【是凡人,本來就有一堆該罵的】

講起這位經理的缺點,我早就知道,不然我這經營顧問當假的啊!可是我總覺得「這種缺點也不是大不了」,所以不足為患,聰明的話就避一避,能用到他的優點,公司不就值回薪資成本嗎?

我不喜歡老闆背後批評員工,因為你有權利去「告訴他」,就沒必要發牢騷;像是朋友之間,彼此偶有怨言,就不太方便「直言」,所以背後閒話一堆,雖然違背口德,不過也蠻難為的。

只要是凡人,都會背後批評別人,但是有智慧的話,也會「同時」講一講人家的優點,這算是一種為人的圓滑。

【再好的人才,你應該怎麼用?】

連我這種「專家」也常遇到人家批評我「無三小路用」,原本我很無法接受,有一次看到師父也被人家「羞辱」,才體會「只要是人,都會遇到批評」,所以「人家損你幾句」,有何好生氣的?

很多企業聘請顧問輔導,抱怨效果不好,所以責任歸咎在「這位顧問程度不好」,這是完全錯誤的解讀,因為每一個人都有他的可用之處,你不會用而已,若正確一點解釋,應該是「雙方默契不好」。

就談顧問功能之一「幫老闆審核決策」,如果老闆不提出方案,顧問如何發揮「審核」功能?很多老闆等著顧問給他好方案,就算顧問提了,他也批評顧問外行,這就奇怪了!顧問沒有在公司上班,他能提出什麼「內行」的好案子?

【他好不好?這不是重點】

講來講去,這就是「互動」問題,你如何看待顧問的角色?他的專長在哪一方面?你如何享用他的優點?這就是你「用人」的智慧!

有一些老闆說:「我就是不懂,所以才要請顧問來教啊!」沒錯!同理可證,連這個都不懂,你一定對於如何「利用」員工,也一樣笨拙吧!

罵員工不夠好,「哪一點不好?」你就趕快教他,好吧!抱怨就能解決嗎?我再說一次,老闆沒有抱怨的必要,你不滿意?就把他找來!「諄諄善誘」也好,「嚴厲警告」也好,「最後通牒」也行,反正你是老大,你大膽的做出有魄力的行動吧!

讓我提醒老闆一句話,「他要是那麼完美」他一定不會在這裡被你「管理」,他的事業可能比你還大,所以…嘿嘿嘿!還有你不要看他「沒魄力」,他要是自己當老闆,他說不定比你還狠!

不要罵別人笨了!「怎麼合作才能夠共存共榮?」趕快共同誠懇的坐下來溝通吧!


人一輩子絕不會後悔做了什麼事,但一定會後悔沒去做什麼事! 
   francishsu (法西斯)

版主
文章 2732
用戶失蹤天數 1759
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 淡水區 來自 淡水灣岸
發表於 2006-7-18 11:21 AM 
不做,找理由;要做,找方法

吳建宏

上週跟一群顧問朋友到大陸訪問幾家大企業,由於我們當顧問的一向見多識廣,靈感創意也特別多,所以參觀拜訪同時忍不住會「雞婆」給建議,可是人家的反應不一,從這裡就看到不同的領導人特質。

【你是哪一種領導人?】

有一位領導,聽說他是上級臨時派來「佔缺」的外行人,因為樣樣不懂所以只能「打官腔」,不管你跟他提什麼創意,他就只會說「很好很好」,剛一聽還蠻好聽的,聽久了才知道這是他的「口頭禪」,連你批評他們哪裡不好,他也照樣「很好很好」,看來再跟他聊下去,只有浪費時間而已。

我最欣賞一位具有專家資格的領導,這位年紀不到四十的年輕領導,每當我們提一個建議,他回應的點子比我們還多、還辣,而且隨時交代秘書紀錄後交辦下去,這種溝通猶如「酒逢知己千杯少」,好舒暢好開懷!

由於環境背景不同,我們很多提議要讓大陸朋友「馬上理解」,恐怕沒那麼容易,有的人會抱持好奇態度「虛心以對」,有的則是「聽不懂裝懂」,真是「雞同鴨講」,好累好累!

【做不做?那是你家的事】

在台灣時也得要常常拜訪企業主,至今超過一千家,感觸心得百百款,三天三夜寫不完;每當我對企業主或是幹部提出建議後,聽到的回應各式各樣,例如:「我們這行業跟人家不一樣」、「我們公司性質跟你想的不一樣」、「你可能還不了解我們的問題」、「我們這個行業很特殊」,這些話其實等於廢話,說了等於沒說,因為你講這些的意義何在?

你找醫生看病,你是否會跟醫生問:「你為何懂這個病?我的病跟你想的不一樣。」或是問:「你生過這種病嗎?我這個病很特殊,你會醫嗎?」哈哈!

你之所以會去看醫生,不就是認為「自己可能有病,所以要他要來幫你診斷開處方」?那麼你會怎麼問?「我的問題應該如何解決?」就是要這麼問,不是嗎?

【做不做?全看你的認知】

我到企業診斷,還沒看到零缺點的完美企業,所以企業找顧問應該「虛懷若谷」,不要忘了「花錢找顧問是要改善缺點」,而非要來跟顧問抬槓、鬥嘴。

也許有些顧問恃寵而驕,耍一付大牌神氣狀,讓企業主很不是味道,所以你想滅滅顧問的氣焰,不過這種「意氣之爭」大可不必。

企業的缺點永遠改善不完,不同的專家有不同的見解,有沒有道理?企業主要自行斟酌,而非隨著人家起舞;不過我倒覺得企業主對於專家建議案,自己沒那個眼光判讀好壞,就千萬不要急著否定,以免誤失良機上策。

有一次我去一家企業診斷,那位經營者對於顧問建議方案「照章全收」,並且指示所屬「專案研究」,還要限期回報顧問結果,好是有心!

專家任何建議未必內行,可是既然是專家,就有他的一番見地,相信必也有其「可收益之處」或「不可行之難處」,你能否「蒙其利而避其害」?全看你自己的執行力。

要做!就找吉日「動手」,不做!那請「噴口水」講理由!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們