車禍：被警察說逆向，這能不逆向嗎？
1.根據大家的回覆我想有點離題了
我主要想表達的是當你開進一條路
就一定會跨越中線，造成違規
這時警察開你單，就只能讓他開嗎？

2.其實我並不怪那些停車的
當時繞了兩圈確實找不到可以停車的
因為不熟該地，看到有條死巷剛好有個位子
就停進去了，大家會選擇不停嗎？

3.該路上左右都沒線，能否停車？

另外如果有注意看，不需要討論肇事責任了
因為那不是我關心的重點，保險已處理

依照 現實面 你沒錯  因為 車都停這樣我怎出去

依照法律面 你的確逆向..((因為訂法律的 都是住象牙塔的人))


但一件歸一件事

車禍歸車禍
違規停車規違規停車

你可以 舉發這些違停的

但車禍責任 你是必須承擔的

貼這文的用意不是要避責，因為逆向也是被逼的。
這小車禍有保險根本不用花到錢。

但假設事情如果大條了，被說是逆向要你佔比較大的責任...
這事後就慘了...
提出來是希望大家以後遇到這種狀況真的要非常小心

1. 我沒揣測過大大 你的用意是不是 避責，所以請大大別多慮
2. 還是老話一段；一件歸一件事，車禍歸車禍，
  違規停車規違規停車，你可以 舉發這些違停的
  但車禍責任 你是必須承擔的(不論大小)
3.發生車禍時 ，很多說法與做法都可以將責任降低，端看怎樣陳述，這就靠經驗
祝好運

可以舉證違停造成你的逆向, 把那些車拍下車牌, 在裁決所時提出才有用.

警察只是依事實記錄, 不能造假的, 不然就是偽造公文書, 或登錄不實

違停車主要負連帶責任, 你的責任依舊, 只是成數減少

拍違停的，真的要提醒大家可以減輕責任
在不知情的狀況下，真的會以為車禍跟前面的逆向沒關係

且過路口真的要非常小心
一位朋友說：要等到完全看不到有左右來車再走
以這件來說右方來車撞到，我方要七成責任

感謝，小車禍花錢消災學個教訓囉！

剛好在十字路口
會發生車禍跟逆向好像沒什麼關係......

如果你被舉發逆向 應該可以申訴

這路段應該是在台中潭子區

之前有上過新聞，這區有很多集合式住宅，加上興建鐵路高架化導致停車位非常不足，紅線違停事件頻繁

還有看過將機車待轉區當成停車格的呢......

抱歉,方便請問行車記錄器是什麼品牌?