存檔 | 收藏
點閱數:3,254
[綜合討論] 大家很少討論的225-50/17
無頭像
   c5387466 (白帥帥)

腳踏車魔人
文章 49
用戶失蹤天數 2858
點數 14   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 南屯區 來自 台中
發表於 2013-11-23 09:02 PM 
MK3的標配是215-50/17

剛剛看一下很多德國車款標配是225-50/17

但是FSC上的車友好像比較推薦215-45/17

為什麼大家喜歡215-45/17 而很少討論 225-50/17呢

換成215-45/17的輪拱感覺比較空

換成225-50/17的還沒看過實車照

如果在不考慮價格及油耗的情況下

在安全性、舒適性來說

哪一個是比較好的選擇呢


 
   7-11 (小賴)

重機
文章 433
用戶失蹤天數 29
點數 36   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 南屯區 來自 彰化縣 大村鄉
發表於 2013-11-23 09:06 PM 
因為215/45/17價格親民,且很多廠牌都有這規格,反之,215/50/17這較綁規格,所以廠牌有出的就會較少,而225/45/17比215/45/17貴些,所以看個人選擇了,至於油耗,胎寬應該會耗油一些些吧(不太明顯但有差),一樣是17”,安全性跟舒適性就看你取捨了,胎壁45跟50其實感覺我是覺得差不多…以上給你參考~


 
無頭像
   kavana999

腳踏車魔人
文章 19
用戶失蹤天數 2750
點數 16   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 
發表於 2015-1-7 03:54 PM 
請問一下原廠框 可以直上215/45/R17嗎


 
   sersure (我的夜煞)

100cc
文章 237
用戶失蹤天數 3027
點數 67   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2015-1-7 04:37 PM 
我也是喜歡225-50/17,一來輪拱感覺比較滿二來彈性比較好三來高速壓到石頭傷到輪圈機率比較小四來從後面看寬輪胎給人感覺不能小覷


 
   c8753032 (半人間)

重機
文章 813
用戶失蹤天數 1787
點數 235   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 彰化
發表於 2015-1-7 06:22 PM 
我是用215/50/17的RE002


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們