真相沒用,要看老馬到底是勇腳還是軟腳才是關鍵.

沒用的~
菲人可以把黑的說成白的；把白的說成黑的!!

說到底就是政府無能~~~:18 :18 :18

馬先生不是不打

而是不能打   也不敢讓台灣人民知道真相

所以只能演戲給台灣人看

以下是證據


1951年8月30日美菲在華盛頓簽訂《美菲聯防條約》，於1958年8月27日正式生效，有效期無限。條約共8條，主要內容：締約雙方將以「自助和互助」的方式保持併發展「抵抗武裝進攻」的能力；締約任何一方遭到「武裝進攻」時，締約雙方進行協商，採取行動「對付共同的危險」。通過這一條約，美國實際上首先得以侵略，控制和干涉其締約國。




所以打了等同像美國宣戰

不是不能打

打了等於宣布我們變成中國的一部分。

我不認為美國會動我們，畢竟後面還有中國大陸這個後盾。

這就是所謂的"雙面刃"

任何國家都不會"等於"美國,台灣攻打菲律賓,不等於向美國宣戰.

況且台灣名嘴預估一天就可打爛菲律賓全部的國防設施,美國也來不及協防.

美國還要防中國大陸,在台灣還有協助防護的功能下,不可能助菲攻台.(他也怕兩岸合作)

打完後,台灣還是會被美國迫上桌和菲談判(說謊和違約是菲律賓人基本國格-永遠不能相信)

什麼都怕,難怪那麼窮的國家都不鳥你.

美國早已告訴我們,武力才是對外維護國家尊嚴的唯一方法

勇敢台灣人,向菲律賓宣戰吧!

人要有人格，有尊嚴
更不用說國家

個人認為:

1. 美菲有軍事互助合約...台美沒有嗎???

2. 美國真的為菲出兵攻台...中國會旁觀嗎?? 中國巴不得美國對台出兵

    a. 中國可以用保障領土完整...出兵台灣 (正好藉口收回台灣), 雖然中國軍力上還比不上美國

        但別忘了...中國強大的經濟實力...手上美債多到可以讓美元崩盤...但是也是損人不利己

   b. 台灣是太平洋島鏈中樞..如果美國對台出兵...那...未來呢?? 台灣還會跟美國成為盟友嗎???

3. 馬政府考慮太多.......直接大軍壓境...菲國漁船來一個押一個 (200海哩經濟海域)

    菲國公務船來一個打沉一個...(帶有武裝進入我經濟海域...以海盜論處)

4. 馬政府的11 項制裁沒用啦...之前我有發過理由了...影響菲國GDP 1~2%
   
    要有用就是...以保障菲國在台勞工安全為由...全部遣返...(但個人強烈反對這麼做!!!)