在一個L字型的轉彎路口
                                                                                
我要右轉 因為有一台車停在轉彎地帶的紅線 違停
                                                                                
我要閃避一兩條狗 方向盤小拐 擦撞 紅線違停的車 車主沒在車上
                                                                                
如果沒違停 應該是不會 有這件事
                                                                                
紅線違停的車 後保險桿凹洞
                                                                                
我車右後側門擦傷
                                                                                
我實在不想保險公司處理
                                                                                
請教這樣的肇事責任差不多幾比幾? 誰責任較大?

因該是他會被開一張違規停車罰單....你要負擔他車子的維修費

對方打給我 沒開罰單
可是他違停耶 沒違停 可能小拐不會擦撞耶
應該是比例分配的問題
誰比例較大?

之前我發生過類似案件
撞人的七分，違停的三分
肇責大約是這樣分的

就像上面大大所說
違停三成你佔七成
你要賠他七成修理費用
但是他不用賠你三成的修理費用喔!!!<---這點比較不同

我還是不能理解
我沒違規阿 對方違規
對方沒停紅線的話
應該是不會有這件事阿
我是撞人家沒錯
可是一開始對方是有錯在先的話呢??
謝謝

對方是靜止狀態，縱使有[違規停車]，也僅止於行政罰[告發單].違規停車車輛不會有肇責

也許你會比較理虧一點.....

一件規一件..

違停 是 違停..；你撞他.歸 撞他.


你是有看到違停的車輛，你還撞上去...

閃狗閃喵~這些理由是不能成立的

因為只要問你:既然有看到違停車..也有看到 貓狗..
那 你怎不停.. 等待貓狗過去在走.

如果你回答 沒看到違停車
那在問你..為什麼轉彎不先停止查看，就轉彎?  .


why...大大 你可能就啞口無言了..



所以 你要賠償違停車的損失



別氣.很無奈
但 這就是法律...

我有在做理賠

簡單說!你需負擔7成-
但是對方也虧了...

因為我假設外面維修約8000-但是透過保險理賠批價會變成2萬以上-再算違停需負擔3成
其實變成違停者全部自己要付錢修!!


不出險!!!!
假設外面修-8000-你去跟他說我賠你7成
通常對方是不接受的!懶的自己溝通麻煩-火氣更大~就出險吧!

他有錯不代表撞到他是沒責的
不然可以代表你是蓄意撞的〜

(我發生過）