小弟我是新手.本身是用G2一直在猶豫到底哪個鏡頭比較好
用在於旅遊用(風景)
請問各位大大..這幾個鏡頭差異性在哪?用哪知比較好?

1.送薄框濾鏡Panasonic 14-140mm F4.0-5.8 防手震G鏡(平輸

2.送Kenko保護鏡+拭鏡筆+大吹球Panasonic LUMIX G X 45-175mm HD 輕巧望遠變焦鏡(平輸)

3.瘋狂破盤下殺~旅行必用專用鏡頭!!Panasonic LUMIX G 45-200mm F4.0-5.6旅遊鏡(平

4.加贈kenko保護鏡Panasonic LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0

5.送TOKO UV薄框濾鏡Panasonic 100-300mm F4-5.6 MEGA O.I.S望遠鏡頭(平輸)

6.送UV鏡+拭鏡筆+清潔大吹球Panasonic 100-300mm F4-5.6 MEGA O.I.S(平輸-彩

  太多鏡頭眼花撩亂

想出門只帶一隻拍風景,你寫那幾隻只有14-140有廣角...
其他的不是等效90mm起跳就是等效200mm起跳....

主要用於拍攝風景
依你提供的選項
只有14＋140可以符合你的需求

14-140mm +1
焦距換算下來,這顆比較好用一些~!

這是怎麼看鏡頭??

感謝大大

這是怎麼區分??本身有14-42的鏡頭...應該是廣角鏡

感謝大大

您要不要先去書店翻翻入門書,或是網路上爬些攝影觀念及相機操作的文啊? @@"
先搞清楚手上的相機PASM等模式的用途,光圈/快門/感光度與曝光程度的關係,焦段/放大率與視角及鏡頭用途的關係...
然後再看一些構圖的基本概念...這樣對了解手上的相機會比較有幫助,也比較容易玩的出興趣...

--

回到你的問題....既然有14-42,如果只是想補足望遠端的焦段...
又不介意出門多帶一顆鏡頭交換使用,且一定有望遠端的需求的話,那45-175或45-200都可以考慮啦

如果想一隻打到底...那還是14-140最方便....

如果有要打月亮,打飛機(別想歪),打鳥(嗯....字面上的意思),或在非洲草原拍野生動物,從外野觀眾席拍投手丘之類的...
不用客氣...100-300直接打包帶走就對了....

本身已有14-42 那我建議你，＄＄可以省下來囉...
因為你說你主要用於風景攝影，拍風景都是拍"大範圍"
然而大範圍就要用鏡頭數字小的來拍(越小越廣)，拍出來的照片才能涵蓋的夠廣
反之，數字越大能拍的範圍就越小，也就是拍部分(特寫)
在談主要拍風景的話，實無必要在去添購一顆14-140，先不說焦段(14-42重複)，多出來的43-140你也少用(你說拍風景嘛)
錢先省下來，有時間的話 給自己一個下午的時間，去書店翻翻攝影基礎入門的書籍，相信你會獲益良多

拍謝~~這幾天小弟我弄懂了!!

麻煩到各位大大

下次小弟我弄懂了再問一些問題~~

問問大大囉