不懂兩者求刑差異？M3贏了嗎？

[iframe]http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/2/today-so3.htm[/iframe]

對這種多金的就是要關才有用
罰金對他們根本九牛一毛

怪了，都是賣車的業務員，我怎麼買不起保持捷

還是他是賣頭又大的??

關他們肯定比罰錢來得有用 ...

關一關~出來後會比較安份點~罰錢~跟本就不痛不養

通常到最後都是不了了之

有錢能打通一切  ....

檢方指出，兩車還數度跨越雙黃實線或侵入對向車道再超車，幾乎都以100公里以上時速馳騁


每次看到這種臆測速度的言語，都覺得很不舒服，警察或記者是用眼睛就能測速就對了，那路上的測速桿全部拆掉好了

叫警察站在路上用目測就可以開單了

兩輛跑車在北宜公路以上百公里時速呼嘯而過，不理會警方路檢，還頻頻跨越雙黃線超車。警方來不及蒐證，但民眾拍下飆車照片；台北地檢署昨天依公共危險罪起訴兩名駕駛，求刑八月及一年。

陳姓、李姓男子是業餘車手，各駕駛保時捷911跑車及BMW（寶馬）M3跑車飆速。檢方認為他們自恃駕駛經驗及車輛性能，在車道狹窄且多彎道的山區道路危險駕駛，造成用路人車傷亡損害的風險，罕見地具體求刑。

檢方調查，今年六月六日上午九時許，39歲陳姓男子駕駛保時捷跑車，與駕駛BMW跑車的31歲李姓男子，在北宜公路32至36公里處的坪林路段競速。兩輛車緊跟追逐，車速遠超過該路段時速的限制，並數度跨越雙黃實線及槽化線。

經過32.4公里彎道時，兩輛跑車侵入對向車道高速過彎；接著無視對向車道上有汽機車，跨越車道後連超三車，再以一百公里以上的高速，行經35.5公里路段。 新北市警新店分局坪林分駐所當時在飆車路段附近設置攔檢站，執行路檢，兩輛車仍呼嘯而過，警方來不及蒐證。但民眾和攝影迷拍下兩輛跑車跨線過彎的照片，成為證據。

開庭時，陳姓和李姓駕駛承認超速及跨越雙黃線，但否認有妨害公眾往來安全的「飆車」行為。

但林姓目擊者形容當初的危險狀況，證稱「他們的車跨越雙黃線，闖進對向車道，一口氣超過三輛車」。陳姓民眾也證稱，當時兩輛跑車跟得很緊，一般車輛若以那種車速過彎，「應該會翻車吧」，檢方認為已構成危險駕駛。

賣的車不同吧～
昨天傍晚在台南看到聯德（BMW）的人開 PARAMERA，
今早經過那邊又看到同一台停路邊應該不是買車的客人吧...