這是台灣若(當然最好都不要弄到)發生核災
各種災難的範圍

依照這種邏輯
若是發生在中國
那台灣根本跑不了
所以有人說
「中國的核電廠比飛彈還可怕」

核能是現在這個時代中唯一能選擇的較乾淨能源！
重點來了一旦出了那種很大地震 9.0，住在台灣的人我想也也跑不掉了，更遑論核災了。
要廢核先把風力發電效率提高、太陽能發電效率提高、水利發電效能提高.....火力發電再提高就是換成溫室效應直接殘殺全世界了
我看最好回歸原始人都不用電最環保，先問自己能做得到嘛？
很難.....走回頭路基本上是不可能的了....所以不用隨之起舞，除非所有的人同意台灣開始放棄那些賺錢又耗電的高科技產業，全部開始務農吧
這樣或許有機會....變成綠色島非核家園

換句話說，若是發生在台灣，那中國根本跑不了
那就多蓋幾座跟他拼了...

不要只羨慕人家好  或說自己差

北歐很多綠城市  人家是從30年前就已經著手進行  才有如此規模

今天如果要廢核  要有多少年的緩衝?  又要有多少的替代方案?

以目前台灣的人口密度  電力本來就已經處在吃緊的狀態

以目前發電的形勢  就算核四不蓋  也只會讓火力發電的負擔增加  這樣一來環境只會更糟糕  

自己也要反思

如果發電量不提升  願不願意接受電價勢必高漲的事實?  願不願意夏季輪流限電?

或者說  大家少開冷氣  少用電腦...

以政府來說  漲價、限電  很簡單

但是以民眾的做法  誰又能真的自律(少用電)  就算民眾做到了  也不能限制工業區(經濟命脈)

所以  反核不反核  等電力充足了再說吧

大家都想要有個非核家園
但是現實面呢?
以目前的科技
核能是最乾淨也是最便宜的熱源
核能的燃料價格穩定幾乎沒什麼波動
儘管此次福島核一廠事件專家評估最少需要十年恢復
但是短期間很難找到更好的替代能源

火力發電廠 -- 產生大量二氧化碳排放,加速地球暖化,後續影響更大.造成地球氣候嚴重變化,那不是十年可以解決的後遺症.
加上燃料價格可能會持續飆漲,不管是燃煤或者是石油天然氣,都是持續上漲會導致電價持續上揚,甚至搞不好以後有浮動電價 =.=

風力發電以及太陽能發電目前的效能都還太低

目前如果開始執行廢核
電費先漲五成
日後若燃料價格上漲
電費甚至會是現在的兩倍起跳
你願意為了非核家園而支付兩倍電價嗎?
還有就是因為製造成本增加
各大電子廠各大企業陸續搬離台灣
更多人找不到工作
更多人需要到國外去打工
弱勢勞工階級首當其衝

儘管日本這次核能災變
但是當地卻沒聽到任何廢核的聲音
日本有50多座核電廠
如果日本關掉所有的核電廠
那日本就會失去國際競爭力
許多耗電量高的重工業都得減產
要加入已開發國家之列
就是需要足夠的能量
越南沒有核電廠
越南正準備蓋第一座核電廠
預計2020年才會上線

各位準備好回家種田了嗎?
捲起袖子 拿起鋤頭 回到務農生活?
重點是你家有田地嗎?

現在喊廢核的人
若不是隨便說說
就是不負責任
因為根本就辦不到
與其唱高調廢核
不如現在開始著手加強十倍核安

用石油煤發電 - 慢慢死
用核電 - 不知何時死

五十年後.....

利用微波就可以傳遞巨大能源

太空中漂浮著許許多多核電太空站

把產生的電能利用微波傳輸回地球

台電成為美國太空電力公司的台灣代理商

RC大大這一段講的好像是剛彈的劇情 XD

人是自私的

廢核不是不可能,只是願不願的問題:立法規定中南部屋頂全部加裝太陽能電板,供應自家的家庭用電,國家補助50%,白天的電由太陽能供應一半,晚上才由電廠發電全部供應....