小弟最近想敗1000萬畫素以上的數相~目前只看到SONY R1符合,雖然是蔡司鏡頭但確是CMOS的感光元件,請問CCD跟CMOS有何不同ㄋ?

ccd比cmos好..
但cmos教省電..
買ccd八..

R1要3萬多耶~
畫素高不一定實用
除非你要輸出項海報一樣大的照片
不然買DSLR吧~
相信我~^^
以目前的感光元件來說
CMOS來說的確有慢慢追上CCD的成相品質
而且許多高階的單眼也是採用CMOS唷
不過我才用跟R1同等級的S9500不到4個月
我又想換單眼了耶
哈哈~

cmos 成像能力較差 (容易有鬼影) 但省電  便宜
ccd 反之

所以選ccd吧  除非你要買來當網路攝影機

恩 一般來說 ccd拍出來的照片比cmos的不容易失真
cmos比ccd來的省電
不過我家的索尼單眼數位相機.......是cmos的

沒提到重點…
CCD的熱噪比較高
CMOS的比較低
也就是說…高階CMOS的雜訊會抑制的比CCD的好
由其夜晚拍照更明顯可以比較出來

像是 CANON 的 350D 就是 CMOS 的佳作

真的很感謝大大們的精闢分析,評價有褒有貶,小弟會好好斟酌的~

http://www.dcview.com.tw/
這個網站很不錯
買貴貴的數位相機，當然要多做點功課啦

350D+1
這個價位推CANON 的 350D,買數位相機最重要的是雜訊抑制,消費型機種建議買CCD,數位單眼就要看雜訊抑制的如何了,大size CMOS 不會比 CCD差,而且更省電...可參考
http://www.dpreview.com

這個

ccd與cmos的差異
在於成像的方式不同擷取方式也有點不一樣
還有在同一單位下,理論上ccd的解相線較多,但是又牽扯到鏡頭設計的當時,是以多少條光源來計算..................ㄟ

joe   我可以不要打嗎?

很多耶~~~~~~~~~~~~~~~~~
至於350d   佳作><  沒有點測光哪算佳作啊   
跟300d的同一塊cmos