存檔 | 收藏
點閱數:5,917
[吃玩拍] CANON 50mm-F1.8 窮人鏡之練功鏡
   牛肉麵王子 (小耀)

遊客
文章 2019
用戶失蹤天數 4217
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 汐止
發表於 2010-8-4 12:21 AM 
以前剛買這顆鏡 感覺就只是好拍而已沒有想過什麼迷焦拉 焦長拉 的問題

但時間久了開始會檢視自己拍的照才發現 靠  照片都糊糊的 搞屁喔! 開始認真的學習了

光圈 快門時間 燈光的配合 ISO運用  慢慢的 10張照片有5張成功了 真高興 但好像成功率還是很低

於是 問了劉老師 外加爬文 原來這顆鏡50-1.8會迷焦 迷焦是啥? 搞屁阿 有問題的鏡頭還敢賣 CANON找死ㄚ

迷焦也就是對焦點 對不到 可能馬達前後做動 找不到對焦點 就迷焦了! 因該是這樣吧 反正照出來就糊糊的

開始解決問題 最後劉老師說手動對焦可以解決並找出主體高反差的點 即可  我又問了一位來店裡吃麵的客人

他教我再AF的地方調成一種會隨著物體變動的對焦模式(忘了那著麼唸) 結果效果也不錯

現在我對50這顆鏡可以說是OK了 附上 一些50這顆鏡的照片 當作畢業照!    請各位老師來看看 鞭用力點 小的才會進步





















謝謝賞圖!


牛匠麵食館汐止市連興街 
   85136690

遊客
文章 3655
用戶失蹤天數 5330
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2010-8-4 12:24 AM 


 
   陳小馬 (好攝馬)

版主
文章 1627
用戶失蹤天數 2528
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 三民區 來自 桃園-楊梅-高雄
發表於 2010-8-4 12:54 AM 
我在想
你是不是讓機身自己決定對焦點在哪?
前幾張都還不賴
最後一張焦點跑到前面的繩子去了


 
   豬豬 (T.Y 豬豬)

Focus 1.8
文章 2780
用戶失蹤天數 1802
點數 16   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 楊梅鎮 來自 桃園縣八德市
發表於 2010-8-4 02:29 AM 
恩~這顆鏡頭我也有買,當初就是因為"俗又大碗",所以就買來玩玩,不過後來迷焦太多次了,而且我常拍小朋友,所以我已把它打入冷宮了!


ㄟ...這個要填什麼? 
   布萊恩

150cc
文章 305
用戶失蹤天數 2726
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 台北
發表於 2010-8-4 03:56 AM 
<i>陳小馬</i> 發表:<br />
我在想<br />
你是不是讓機身自己決定對焦點在哪 ...

<br />

我不能再同意你更多

焦點錯了啦!!

另外建議不要將光圈開到最大,f1.8雖然可以到

但是景深不夠,銳利度也不夠

這支我也有買,除非必要,我只開到f2

^^"

寶寶很可愛哦!!~~


 
   [JA] (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 3066
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2010-8-4 05:14 AM 
要看拍攝主體與像機距離而定,光圈越大,拍攝者與被拍攝者越近,焦平面越小
倘若拍攝者與被攝者到達一定遠的距離,光圈可以放大到1.8甚至更大~
焦平面也能完整呈現主體,但畫質緊實度的確會下降,如下圖

這張我退了好遠~ ,Canon300D + Canon 50mm f1.4
光圈1.4 快門1/400,ISO100,高反差連反光板反射都沒用,所以背景過曝了,但重點是光圈我開1.4硬幹



以你拍攝的主體-兒童來論,除非兒童帶多點景,要不然單獨只是兒童全身照,因為構圖對焦距離勢必拉近
焦平面減少,容易因為主體移動而糊焦



50mm f1.8 f1.4我都玩過,目前在用f1.4,但是近距離拍攝我還是會把光圈調降到2-2.8
不是所有都是大光圈~~~大光圈~~~大光圈~~~大光圈~~~那是迷思~

上面這張是Canon 300D + Canon 50mm f1.4拍出來的
光圈降到2.8, 快門1/640, ISO開400
(ISO提高是因為反差大,放慢快門主體過曝,提高快門背景又昏暗,只好提高ISO,但重點是光圈我還是開2.8...)



也許需要刺激吧,四年前我被一個前輩評論為"先把你要拍的東西拍清楚再說吧~"
也許就是這個刺激,激勵了我必須練習弱光源手持拍攝,主體的表達,準焦....
當焦點模糊了,不該清楚的卻又清楚了,主體模糊了,表達的意義就模糊了
(不要跟我說模糊大師理論,那是另一個領域,而且你還不是大師 )

先把你要表達的拍清楚吧
共勉之


   牛肉麵王子 (小耀)

遊客
文章 2019
用戶失蹤天數 4217
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 汐止
發表於 2010-8-4 10:03 AM 
現在我拍 大多也是光圈到F2和F2.2 很少1.8了   最後一張是蕩鞦韆晃到 拍出來這種感覺也不錯

第3張都是糊糊的因為我靠太近了 這幾張照片不是都準焦的 而是讓我學習的過程中的照片

越靠近越容易迷焦    JA:以你拍攝的主體-兒童來論,除非兒童帶多點景,要不然單獨只是兒童全身照,因為構圖對焦距離勢必拉近
                                焦平面減少,容易因為主體移動而糊焦

這也是重點 基本上 外拍MD+上構圖 因該比較不會迷焦 我也試過 外拍兒子 光線夠 距離夠 照片也都準焦


 
   [JA] (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 3066
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2010-8-4 11:32 AM 
牛肉麵王子 發表:
現在我拍 大多也是光圈到F2和F2.2 很少1.8了 ...

阿我講錯了嗎?

以你拍攝的主體-兒童來論,除非兒童帶多點景,要不然單獨只是兒童全身照,因為構圖對焦距離勢必拉近
焦平面減少,容易因為主體移動糊焦

是糊焦~
迷焦跟糊焦不同,糊焦根據文字解釋為:模糊焦點,無法使焦點聚集呈現
假設相機鏡頭理論無移焦產生,當攝者不動固定,鏡頭因大光圈焦平面較少
但拍攝主體卻會前後晃動,被攝主體容易跳出焦平面,因此糊了焦

糊焦的產生因素有很多種,被攝者移動、相機操作錯誤、對焦點錯誤誤判、拍攝者的移動、甚至相機會移焦(尤其是Canon )
其中被攝者移動是最無法預防的


 
   kith

重機
文章 1175
用戶失蹤天數 2415
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 林口區 來自 木木口
發表於 2010-8-4 12:33 PM 
我覺的 50 1.8 真的是很超值的鏡頭,由其是拍一些特寫的照,真的是好用。

人像沒辦法PO,PO個隨便拍的。






 
   ★獨領風騷★ (-KS公關 A show-)

版主
文章 3087
用戶失蹤天數 4055
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
基隆市 中山區 來自 浪漫淫窟
發表於 2010-8-4 05:35 PM 
牛肉麵王子 發表:
以前剛買這顆鏡 感覺就只是好拍而已沒有想過 ...

畢業照勒~
那這顆鏡頭賣我~換俺玩玩


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們