抱歉，想問一個法律問題。
小弟有一個親戚是開計程車的，前幾天下雨天回到家後，接到警察一通電話表示有一交通事故需到案說明。
原因是他在一路口疑似擦撞一台摩托車並肇事逃逸。
據親戚回想回程似乎沒有印象有撞人，加上保險桿本已傷痕累累，也看不出來，可是警察表示有路人記車號指認並且對方已提告。
於是親戚一直想找對方確認受傷狀況，但屢遭拒絕(據說是有擦傷)，加上看警察拍的照片，看起來機車也沒明顯損壞。
日前第一次開庭，檢察官說雙方先到調解委員會調解看看。
現在親戚和他的家人都很頭痛，因為對方看樣子就是要狠狠敲竹槓。
可是親戚家中並不富裕，有兩個幼兒和父母，現居也是繳了約五年房貸的房子，全家靠他開計程車。
看到這種情形真替他打抱不平，不知有沒有遇過或是對法律比較了解的朋友，可以提供一些寶貴的建議呢?

就先去調解委員會看看，
順便請對方提供所謂的"肇事"證據(問清楚細節)，
還有了解一下對方的傷勢~~看是不是唬爛的！

如果對方提不出證據~~
(例如明確的時間、地點、錄影畫面或相關目擊證人)，
我想要告的成應該也很難吧！

但是調解委員會一定要去~~
證明自己有意願解決事情，不是刻意要肇事逃逸，
如果完全不出面而對方又能提出相關證據，
事情可就就大條了！

想辦法看能不能調到路口監視器的畫面 . 因為 . 證據會說話 ...

如果汽車保捍沒修過...可以比對傷痕(申請鑑定吧!!!)

只要有碰撞過...多多少少會互留車漆或是刮傷...

如果找不出有撞擊過(小擦撞), 或是機車傷痕跟本找不到

計程車撞到的痕跡...基本上就不用怕它告了...

因為沒實證..........不是告"記車牌"就可以定罪滴!!!

其實將心比心,或許您的親戚真的擦撞到別人,但沒感覺到就走了...但是被路人或是當事人記下車號報警,

試著先去調解看看,有誠意都好談...還沒談也不知道別人是不要坑你們吧.....

因為若是你們是被擦撞倒地的人,看到別人開車跑了...>"<我想就是另一種心情吧...

先去談看看吧 ( P.S. 小弟沒惡意...只是聽到太多肇事逃逸被抓到後卻都裝作不知情的事了,將心比心一下嚕 )

根據你文中的描述，我90%相信你親戚的確有撞到那部機車，理由有下列幾點：
1、你文中所說，為路人記下車牌並指認，依常理來判斷，該路人與你親戚無怨仇，
     所以理當沒有陷害你親戚的理由。
2、假設該路人沒有親眼目睹，應當不至於記得你親戚的車牌。
3、假如你親戚沒有撞到該車，則該路人將涉及偽證罪(最重可判七年徒刑)，該
     車車主亦要負起誣告的刑事責任! 一般來說，很少人會願意冒這樣的險(因為有
     極高的機率會去調閱監視器或是做鑑定，識破率蠻大的)

根據以上三點理由，我認為你親戚確有撞到該車

另外，一般肇事逃逸的車禍責任歸屬，實務上幾乎都判定是肇逃者的全部責任；

所以，我個人建議應當先透過調解委員會進行調解，於你文中描述，似乎還沒有
透過調解就認定對方想要獅子大開口，我認為有失公允

再加強說明幾點：
據警察調出該附近路段的錄影-->並沒有拍到雙方車輛(就是這一點，現在好像只能相信對方目擊證人)。
但是警察對雙方車子進行照像並且無檢查到擦撞痕跡。
據親戚表示，當時雙方在不同車道，他真的沒有撞到對方。然後經過了一會兒，有2名 "路人"騎機車追他，而且大喊撞人，甚至要打他。
所以，親戚覺得有問題也怕被打，便不理他們加速離開。
前幾天開庭，對方說我方沒有誠意和解。但檢察官說，據了解被告有幾次找你談和解，但你沒有出面。
接著檢察官請對方出示就醫資料，對方又說今天沒帶。
反正對方還是指出有2名目擊證人，若我方無意和解，便要告我方肇事逃逸。
於是檢察官要求雙方下週二先到調解委員會調解。

聽到這，不免讓我覺得是不是遇到金光黨了?
我該叫親戚賠錢了事，如醫藥費...等。(但對方看起來真的要大額的)
還是告對方誣告罪，再告目擊證人偽造文書罪呢?

不是有證人就好了~~
搞不好這證人是他們事先找的(串通好的？)

對方既然說有碰撞，撞到哪裡？
雙方車身應該都有痕跡才對，請對方說明白~~

調解委員會或出庭是一定要去的，要不然在法律上很吃虧喔！
至於證人~~問清楚證人事情的過程是如何發生的~~

如果很確定對方是在不同車道不可能會碰撞到，
那就告對方誣告，要求對方提出證據證明~~

還有~~記得要請對方把就醫資料及診斷書拿出來~~
不要以為一次說沒帶就想蒙混過去

其實我覺得對您的親戚最有利的是底下這點：
「警察對雙方車子進行照像並且無檢查到擦撞痕跡」