看完推文
原來focus是戰車阿....
哈哈哈
沒買錯車阿~~~~
----------------------------------------------------------------------------------
作者: ptpaco (干卿何事?) 看板: car
標題: [問題] focus 與 fortis的安全性比較
時間: Mon Feb 22 00
:00 2010
最近看了這兩台車
從廣告行銷上在安全性的部份
似乎fortis強調的比較多,包括ABS/BAD/EBS
RISE(Realized Impact Safety Evolution)高剛性車體結構
等等
相對之下Focus在這部分著墨較少
雖然DM上也有寫一些,
但是業務在推銷的時候,比較著重外型性能等
實際看車,又覺得focus的門板較為厚重
然而數據顯示兩車車重相似
想請問各位,如果以安全為出發點,大家會把票投給誰呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.0.150
[1;37m推 [33mtookouw[m[33m:focus有大量的實戰文XD 車主會很痛苦又很驕傲的發文 [m 02/22 00
[1;37m推 [33mmike7689[m[33m:focus車體耐撞程度有目共睹... [m 02/22 00:40
[1;37m推 [33mLewisRong[m[33m:FOCUS車門內的鈑件是德國貨 [m 02/22 00:40
[1;31m→ [33mS522[m[33m:focus是戰車 .... [m 02/22 00:54
[1;37m推 [33mtjc5566[m[33m:focus真的很勇 看過一台引擎室超過一半不見了 A柱沒有彎 [m 02/22 00:56
[1;37m推 [33mKreen[m[33m:FOCUS 超級猛＝ ＝ [m 02/22 01:00
[1;31m→ [33mKreen[m[33m:以國產來說啦～ [m 02/22 01:00
[1;37m推 [33mchuangtx[m[33m:當然是FOCUS...膝蓋想也知道 [m 02/22 01
[1;31m→ [33mchuangtx[m[33m:FOCUS根本就是市售的戰車等級 [m 02/22 01
[1;37m推 [33msuge[m[33m:focus柴油有ESP,fortis氣囊比較多 各有好壞... [m 02/22 01
[1;37m推 [33msuge[m[33m:福特:我們的車就是要買來撞的@@" [m 02/22 01
[1;37m推 [33mhenry149[m[33m:FOCUS有多輛實車測試.... [m 02/22 01
[1;31m→ [33mchuangtx[m[33m:不管前撞&後撞......FOCUS很少有對手 [m 02/22 01
[1;37m推 [33mronanhu[m[33m:上去看看吧http://www.euroncap.com/home.aspx [m 02/22 02
[1;31m→ [33mronanhu[m[33m:個人覺得這兩台差不多 [m 02/22 02
[1;37m推 [33mlandyfox[m[33m:FOCUS汽油也有ESP [m 02/22 02:44
[1;31m→ [33mlandyfox[m[33m:另外樓樓上那個都是用歐規去測的喔，只能當參考 [m 02/22 02:45
[1;31m→ [33mchuangtx[m[33m:看01就知道啦...FOCUS可是戰神 [m 02/22 02:47
[1;31m→ [33menpin[m[33m:推 focus 有大量的實際撞擊測試 有無限多星星的水準 (誤) [m 02/22 02:47
[1;31m→ [33mchuangtx[m[33m:現在開車都離FOCUS遠遠的...很怕被FOCUS撞 [m 02/22 02:47
[1;31m→ [33menpin[m[33m:fortis 只有頂級板才有七氣囊 要氣囊多只有頂級版 = = [m 02/22 02:49
[1;31m→ [33mfuso320[m[33m:當然是神車 還用說嘛? 神耶! [m 02/22 03:00
[1;37m推 [33mdvddvd[m[33m:我覺得focus一定操控很差 要不然怎麼01那麼多車禍文 [m 02/22 08:00
[1;31m→ [33mkkais[m[33m:focus 常在陽明山翻車 [m 02/22 08:33
[1;31m→ [33miv80804[m[33m:原來車禍都是車子操控性問題 絕對不是駕駛因素(筆記) [m 02/22 08:33
[1;31m→ [33mfuso320[m[33m:d大k大 怎麼可以這樣說勒 神話是不可污蔑的 [m 02/22 09
[1;37m推 [33mtookouw[m[33m:因為其很多車翻掉以後 車主都不能再po文了阿(茶) [m 02/22 09:15
[1;37m推 [33mskarjie[m[33m:有一說法,二戰時美軍的轟炸機回基地時會發現許多被炮擊的 [m 02/22 09:37
[1;31m→ [33mskarjie[m[33m:彈孔,而科學家反而對其它較少彈孔的地方做板金的強化, [m 02/22 09:38
[1;31m→ [33mskarjie[m[33m:因為科學家認為,每個地方會中彈的機率是隨機的,不過, [m 02/22 09:39
[1;31m→ [33mskarjie[m[33m:轟炸機雖然中彈,但仍能回的來,表示中彈的位置不重要, [m 02/22 09:40
[1;31m→ [33mRawar[m[33m:FOCUS有 ABS/EBD/ESP/TCS 比fortis好太多了 [m 02/22 09:41
[1;31m→ [33mskarjie[m[33m:而那些回不來的轟炸機,則會剛好與回的來的轟炸機中彈位置 [m 02/22 09:41
[1;31m→ [33mskarjie[m[33m:相反. [m 02/22 09:41
[1;31m→ [33mskarjie[m[33m:所以,如果看到許多車禍文,車主還能平安po文,是否也表示較 [m 02/22 09:42
[1;31m→ [33mskarjie[m[33m:安全?車禍也是隨機的,而沒po文的車主,大概就無法po文了? [m 02/22 09:44
[1;31m→ [33mRawar[m[33m:詭論 [m 02/22 09:47
[1;31m→ [33mRawar[m[33m:不然什麼都不要裝啦 該__就是會__ 何必要求那麼多呢 亂78糟 [m 02/22 09:51 [1;31m→ [33mfuso320[m[33m:平常動不動就拿氣囊在說嘴 現在都縮了 改比ABS/EBD/ESP... [m 02/22 09:51
[1;31m→ [33mheavensun[m[33m:駕駛倉變形有氣囊也沒用...撞擊測試比氣囊重要多了 [m 02/22 09:54
[1;31m→ [33mskarjie[m[33m:我上面胡說八道聽聽就好,反正我也是聽來的.多拜拜比較實在 [m 02/22 09:58
[1;31m→ [33mfuso320[m[33m:"國產"的撞擊測試數據先拿出來再說吧 [m 02/22 10
[1;31m→ [33mZeroSea[m[33m:沒安全氣囊的話改桶椅加四點式安全帶吧~~ XD [m 02/22 10:33
[1;31m→ [33mhik0301[m[33m:年初開親戚的車,很倒楣的在高速公路上面有機會試用到 EPS [m 02/22 12
[1;31m→ [33mhik0301[m[33m:感想就是以後我絕對不會碰沒有EPS 的車 [m 02/22 12:08
[1;31m→ [33mhik0301[m[33m:畢竟不是自己願意龜在那邊當路隊長,整條路就都會順你的意 [m 02/22 12:08
[1;37m推 [33msuge[m[33m:現在喜美變那麼貴,便宜的focus 1.8已經變成飆車少年首選了>.^ [m 02/22 12
