存檔 | 收藏
點閱數:3,198
[綜合討論] 可潰式方向機柱 是什麼東西啊?
無頭像
   tristan0608

走路新手
文章 9
用戶失蹤天數 6101
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2007-12-19 12:35 PM 
為什麼 Focus 1.8 5D 沒有可潰式方向機柱?
沒有可潰式方向機柱 會怎樣啊?

有沒有好心的大大可以解惑的....


 
無頭像
   shwji520

小50殺手
文章 107
用戶失蹤天數 3126
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 
發表於 2007-12-19 12:43 PM 
參考參考...

ESC-能 量 吸 收 式 方 向 機 柱
ESC-Energy-absorbing Steering Column能 量 吸 收 式 方 向 機 柱 ,當 車 輛 發 生 事 故 尤 其 是 前 面 碰 撞 時 ,人 的 胸 部 及 頭 部 由 於 離 方 向 盤 較 近 ,因 此 很 容 易 就 會 撞 到 方 向 盤 , 甚 至 車 身 撞 擊 潰 縮 之 後 方 向 盤 向 後 擠 壓 ,亦 是 很 容 易 傷 及 駕 駛 者 ,因 此 法 規 上 對 於 轉 向 系 統 都 有 安 全 上 的 規 範 ,以 美 國 聯 邦 安 全 法 規 FMVSS為 例 ,對 於 方 向 盤 及 方 向 機 柱 所 組 成 的 轉 向 系 統 ,有 底 下 兩 項 規 定 ,一 為 當 以 假 人 以 15mph(約 25km/h) 的 相 對 速 度 撞 擊 方 向 盤 時 ,於 假 人 的 胸 部 產 生 的 衝 擊 力 ,不 得 大 於 2500磅 (約 1134公 斤 )的 規 定 ,且 當 以 30mph(約 48km/h)實 車 正 面 撞 擊 時 ,此 時 方 向 盤 的 後 移 量 不 得 超 過 5英 吋 (約 12.7cm), 由 此 可 見 轉 向 系 統 乃 是 一 項 非 常 重 要 的 安 全 系 統 ,為 達 到 此 項 法 規 ,方 向 機 柱 必 須 設 計 成 當 承 受 撞 擊 後 可 潰 縮 的 方 式 ,才 能 在 車 輛 承 受 前 面 撞 擊 時 ,駕 駛 人 往 前 撞 擊 到 方 向 盤 時 能 產 生 潰 縮 作 用 來 吸 收 撞 擊 的 能 量 ,將 人 的 碰 撞 傷 害 降 至 最 低 的 安 全 保 護 。


 
   sandoz1681

遊客
文章 2217
用戶失蹤天數 4126
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 台北-新店
發表於 2007-12-19 02:41 PM 
Focus 1.8 5D 有可潰式方向機柱啊

誰告訴你說沒有的啊..??


兵不厭詐,這是戰爭。人而無信,就是畜生! 
   Schumi (阿舜)

Focus 2.0
文章 3526
用戶失蹤天數 545
點數 137   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 新店
發表於 2007-12-19 03:44 PM 
那只能降低傷害
不能避免傷害
最重要最基本的還是安全帶
如果沒綁
就算有可潰式方向機柱
發生意外也是很慘


 
   kennylo (Kenny)

腳踏車魔人
文章 67
用戶失蹤天數 5681
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 台南-高雄-屏東
發表於 2007-12-19 04:37 PM 
安全帶很重要,黃金右腳也要節制,否則任何安全裝置也枉然....
坦克車應該最安全吧....


 
   zzzzzz_6000 (Shyu)

Focus ST
文章 6288
用戶失蹤天數 2065
點數 13   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 西港區 來自 地球/亞洲/台灣/台南
發表於 2007-12-19 04:55 PM 
故名思意:
就是撞了後會潰縮的方向機


   ok3065 (小謝謝)

Matiz
文章 1563
用戶失蹤天數 1959
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西 區 來自 台中市哦!!
發表於 2007-12-20 11:32 AM 
小佛有哦!!!!還真不知道 ....


 
無頭像
   tristan0608

走路新手
文章 9
用戶失蹤天數 6101
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2007-12-20 12:07 PM 
感謝"卡達掐魔人"的熱心回覆,
終於了解了, 因為U-CAR 網站上寫1.8 5D 牌價59.9萬那台沒有可潰式方向機柱,
所以問一下囉~~

安全是回家唯一的路~~


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們