存檔 | 收藏
點閱數:3,490
[趣味] ~~用過都說讚的AFS主動式轉向頭燈~~
   kuo5301 (Raymond(小郭))

Matiz
文章 1749
用戶失蹤天數 1441
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2007-9-4 02:15 PM 
【 Carnews 車訊網 】
[/table]用過都說讚的AFS主動式轉向頭燈,竟然也有簡化版!「簡化版?」是因為說它仿冒版實在太沈重,何況真假之間還是駕駛人自己的感受最深刻。
首次出現在Focus國產車系上的AFS主動轉向頭燈,對高檔的進口車而言不是多新鮮的配備,但對60至70萬元左右的國產車型來說,配備AFS真的令人期待。依過往試駕進口車在山路夜奔的經驗, AFS確實相當受用,尤其駕駛人目光會不自覺追隨頭燈照射方向移動。
[table]
合理印象中頭燈會跟著轉向而轉動的Dynamic AFS。
傳統式的固定式頭燈可能在進彎後頭燈角度照射到障礙物時,才驚覺必須給方向盤更多的轉向角度,如此應變時間大幅縮減,自然容易發生危險。反觀AFS能隨著轉動方向盤與車速變化的頭燈投射角度,使彎道中的視野清晰許多,原本光線照不到的死角也有相當程度的改善,在反應速度方面亦相當不錯,即時照射反應路況的表現在安全性提升絕對是大功一件。
例如,當AFS出現在FocusTDCi上,已經引起許多國產車主的高度興趣。原因是AFS實用的功能對行車安全幫助頗大之餘,國產、進口車型燈組規格相同,流用方便性極高,改裝HID可以投射出符合現行法規的光型,必須克服的問題可能是AFS頭燈總成(含伺服馬達)要價12,000餘元,以及安裝大燈開關線組、方向舵角感應Sensor等配件的困難度。
畢竟,沒開大燈AFS當然不應該隨著轉向作動,否則徒增馬達負荷,是否造成「容易故障」的改裝後遺症,不得不多擔點心。
說不定就是這「容易故障」的陰影,中華三菱LANCER FORTIS特地轉個彎提出Static型式的AFS,雖出自於節省成本、減低故障機率的好意,卻因為固定照射角度、不會隨著方向盤轉動而主動調整投射方向,難免遭致譏議。
AFS主動轉向頭燈系統
AFS是Adaptive Front Lighting System之縮寫,意指主動轉向頭燈系統。其主要功能是將頭燈投射的角度,隨車速與方向盤角度變化而自動調整,提昇有效照明範圍達90%以上。值得注意的是,AFS在高速行駛時,也可同時隨著前輪轉動角度作調整,若車輛慢速緩行時,系統也會適時減緩運作速度,達到最佳的照明效果。另外為避免炫光干擾對向車輛,會依時速設定啟動時機,例如時速3km/h以下時,AFS設定只能向右啟動,但時速超過3km/h,便會自動回復至最大約20度的左右雙向轉動。
LANCER FORTIS版AFS。
LANCER FORTIS版AFS
中華三菱汽車為LANCER FORTIS設計的AFS主動式轉向輔助照明系統,其實也能提升彎道中的能見度。中華汽車說明指出,AFS可分為Dynamic及Static兩種。顧名思義就是動態與非動態兩種,LANCER FORTIS就屬於非動態的Static。
中華汽車認為,動態(Dynamic)系統的頭燈在彎道中可轉動約20度角以提升彎道中的照明效果,但燈具轉動速度受限,因此較適用於曲度較小的中高速彎道。
LANCER FORTIS版AFS訴求總照明面積變大。
LANCER FORTIS採用的Static系統以獨立燈具固定投射在頭燈照射不到的區域(與頭燈方向呈25度角),光源增加、整體照射面積區域也增加,大幅提升能見度。而且,LANCER FORTIS的AFS系統同時計算車速與方向盤角度,具備獨立調整光源作動時機又解決了燈具轉動可能容易損壞的問題,加上反應更為迅速,因此更適合彎曲度較大或連續彎路等台灣用車環境常見的狀況。
兩種AFS似乎都有一套不錯的邏輯,那麼您認為呢?


別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿 不見五陵豪傑墓 無花無酒鋤作田 
   kuo5301 (Raymond(小郭))

Matiz
文章 1749
用戶失蹤天數 1441
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2007-9-4 02:20 PM 
個人覺得小佛的比較好 ,因為小佛的是主動式轉向頭燈照明系統,

是真正由頭燈的轉動,增加照明範圍!!

而另一種的只是主動式輔助照明系統而已...是另外由一個小燈來輔助照明!!



 
   pete250 (pete250)

Focus 1.8
文章 2648
用戶失蹤天數 63
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 東 區 
發表於 2007-9-4 02:25 PM 
簡單的說  爽度不同


DAHON3 瘋狂的老車 
   indigo (翹課與飛鳥)

Focus 2.0
文章 3791
用戶失蹤天數 3320
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 來自 科拿米的世界
發表於 2007-9-4 02:33 PM 
其實我覺得
如果效果都差不多的話
靜態的比較好
會動的東西都會壞
靜態的大不了換燈泡而已

以前的Cefiro就有這種轉向輔助燈


不過樓上的說的好
以爽度來說
當然是主動式的比較酷


 
   幼桑

版主
文章 2064
用戶失蹤天數 785
點數 375   戰績 0   改裝 1   故障 1
新北市 淡水區 
發表於 2007-9-4 03:24 PM 
新款的slk

霧燈好像會隨方向盤轉動點亮~


   pioneer21t

版主
文章 14445
用戶失蹤天數 2789
點數 13   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 大寮區 來自 高雄
發表於 2007-9-4 03:44 PM 
可是靜態的有個問題.
就是只要轉動方向盤就亮,回正就熄掉,
那開一趟山路下來向這樣一亮一熄很耗電後傷燈泡耶.
會不會一個月換一次燈泡阿.?


   小峰仔

Focus 2.0
文章 3629
用戶失蹤天數 3119
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 彰化市 來自 熊熊國際之彰化小灰熊
發表於 2007-9-4 04:39 PM 
就是有這個問題存在~
不然各大廠用主動式轉向頭燈~是用頭殼一個洞的嗎~
NISSAN也有非主動式的~就是青鳥系列~
不過也沒聽說有人壞掉過~
不過還是小佛的魚眼主動式轉向頭燈比較有科技感~
這是我的感覺~身為TDCI的車主~真的覺得AFS真的很實用的啦~


 
   kuo5301 (Raymond(小郭))

Matiz
文章 1749
用戶失蹤天數 1441
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2007-9-4 04:42 PM 
原帖由 小峰仔 於 2007-9-4 04:39 PM 發表
就是有這個問題存在~
不然各大廠用主動式轉向頭燈~是用頭殼一個洞的嗎~
NISSAN也有非主動式的~就是青鳥系列~
不過也沒聽說有人壞掉過~
不過還是小佛的魚眼主動式轉向頭燈比較有科技 ...

對ㄚ...再推一下!!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們