這是有收錢的報導嗎??

發表文章投票回應此文章

myghost (蝙蝠俠)

重機
文章 412
用戶失蹤天數 3147
點數 8 戰績 0 改裝 0 故障 0
新北市新店區來自台北線
發表於 2010-8-31 01:04 PM

#11

TOP 回文連結

要是我再選一次我寧願選馬自達外觀就贏很多了超美

小弗

重機
文章 723
用戶失蹤天數 2397
點數 2 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺中市南　區
發表於 2010-8-31 01:07 PM

#12

TOP 回文連結

不管從哪個角度看
我都覺得小佛比較殺呀
馬3只能說有點風格但也沒比小佛殺吧

qkqk (P.B~福仔)

Sentra 1.6
文章 2403
用戶失蹤天數 1821
點數 5 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣中壢市來自 P.B
發表於 2010-8-31 01:08 PM

#13

TOP 回文連結

為什麼不比
MAZDA2.5 VS FOCUS ST 2.5同樣CC數
要就MAZDA2.0 VS FOCUS2.0 每次看到她們這樣比較真的傻眼

馬汀 (martin)

版主
文章 10423
用戶失蹤天數 838
點數 34 戰績 8 改裝 0 故障 0
苗栗縣竹南鎮來自竹東-頭份
發表於 2010-8-31 01:52 PM

#14

TOP 回文連結

看看就好，沒啥好比！！

懶叫比G腿！！

應該不會有人M3去比G8，

oh!

打錯，是K8。

無頭像

呆群

輕量Smart
文章 1324
用戶失蹤天數 1892
點數 91 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺北市大同區
發表於 2010-8-31 02:01 PM

#15

TOP 回文連結

車訊的文章越來越不值得閱讀了
感覺起來都成為車商的行銷部門
ㄧ點都感覺不到身為媒體的骨氣

JAMES-KAT

250cc
文章 368
用戶失蹤天數 4439
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
臺中市中　區
發表於 2010-8-31 02:07 PM

#16

TOP 回文連結

都是同個集團....

qwer7289 (只有1.6---阿皓)

遊客
文章 281
用戶失蹤天數 4338
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
桃園縣中壢市來自內壢交流道下
發表於 2010-8-31 07:13 PM

#17

TOP 回文連結

小弗發表：
不管從哪個角度看
我都覺得小佛比較殺呀
...

+1
不知道新馬3(前保)在笑什麼???

蟲蟲

重機
文章 1064
用戶失蹤天數 3632
點數 0 戰績 0 改裝 0 故障 0
新竹縣竹北市
發表於 2010-8-31 07:30 PM

#18

TOP 回文連結

兩台車都試駕過，M3的內裝科技感比較夠不過中控台空間感覺較小，可能因為中控台的造型有關。起步加速沒有TDCI有力，但是中尾速確實發揮汽油引擎該有的特性，一個強調省油有力的2.0公升柴油車跟一個2.5公升的汽油車比，比拼的點真的不一樣，到是覺得M3的底盤真的有比TDCI來的扎實。想要有歐規底盤血統又喜歡簡單設計當然選FOCUS，喜歡日系內裝但又想要歐系底盤就選M3，這就是他們集團的策略，選來選去都是他門賺，把TDCI寫爛一點這樣大家就不會覺得M3的高單價沒有價值嚕。看看就好，沒有絕對的贏但也沒有絕對的輸~~~